{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "13.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1843496",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 декабря 2019 г. по делу № А23-8688/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС19-22593\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва13.12.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Птицефабрика в Белоусово» на решение Арбитражного суда Калужской  области от 22.05.2019 и постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.08.2019 по делу  № А23-8688/2018\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Птицефабрика в Белоусово» о признании незаконным и отмене постановления  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 3 по Калужской  области от 19.11.2018  № 84 о привлечении к ответственности по части 6 статьи\n15.25\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначении наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Калужской области от 22.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.08.2019, в удовлетворении заявленного требования  отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит указанные судебные акты  отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и  процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к  ответственности послужили установленные административным органом  обстоятельства, свидетельствующие о нарушении обществом установленного  порядка представления подтверждающих документов и информации при  осуществлении валютных операций.\nЧастью 6 статьи\n15.25\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предусмотрена ответственность за  несоблюдение установленных порядка представления форм учета и отчетности  по валютным операциям, порядка представления отчетов о движении средств  по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации  и (или) подтверждающих банковских документов, нарушение установленного  порядка представления подтверждающих документов и информации при  осуществлении валютных операций, нарушение установленных правил  оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения  учетных и отчетных документов по валютным операциям, подтверждающих  документов и информации при осуществлении валютных операций или  паспортов сделок, неуведомление в установленный срок финансовым агентом  (фактором) - резидентом, которому уступлено денежное требование (в том  числе в результате последующей уступки), резидента, являющегося в  соответствии с условиями внешнеторгового договора (контракта) с  нерезидентом лицом, передающим этому нерезиденту товары, выполняющим  для него работы, оказывающим ему услуги либо передающим ему информацию  или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные\nправа на них, об исполнении (неисполнении) нерезидентом обязательств,  предусмотренных указанным внешнеторговым договором (контрактом), или о  последующей уступке денежного требования по указанному внешнеторговому  договору (контракту) с приложением соответствующих документов.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  пункта 7.1 Инструкции Банка России от 04.06.2012  № 138-И «О порядке  представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам  документов и информации, связанных с проведением валютных операций,  порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета  уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением»  (действующей в спорный период), суды пришли к выводу о наличии в  действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение  которого предусмотрена частью 6 статьи\n15.25\nКодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.\nТо обстоятельство, что с 01.03.2018 Инструкция от 04.06.2012  № 138-И  утратила силу в связи с принятием Инструкции Банка России от 16.08.2017   № 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами  уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при  осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по  валютным операциям, порядке и сроках их представления», не отменяет  обязанности резидента представлять документы и информацию при  совершении валютных операций в случае закрытия резидентом всех расчетных  счетов в банке.\nСуды признали наличие вины общества в совершении вмененного  правонарушения, указав на то, что им не были приняты все зависящие от него  меры по соблюдению норм в области валютного регулирования, за нарушение  которых предусмотрена административная ответственность, при этом не  представлено доказательств объективной невозможности выполнения  нарушенных правил и норм.\nПриведенные в жалобе доводы, идентичные изложенным в обоснование  позиции общества при рассмотрении дела, подробно исследованы судами и им  дана исчерпывающая правовая оценка в обжалуемых судебных актах.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}