{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "13.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1843462",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 декабря 2019 г. по делу № А33-15465/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1372793\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС19-22415\nг. Москва13 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «КрасАвиаПорт»  (ответчик, Красноярский край) на решение Арбитражного суда Красноярского  края от 28.11.2018 по делу  № А33-15465/2018, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2019 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «АэроГео» (г. Красноярск)  к акционерному обществу «КрасАвиаПорт» о взыскании убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 08.04.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 07.08.2019, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «КрасАвиаПорт» просит о пересмотре  судебных актов вследствие того, что выводы судов основаны на неустраненных  противоречиях доказательств причины авиапроисшествия.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды в пределах компетенции исследовали и оценили обстоятельства  возникновения убытков и признали связь убытков с ненадлежащим  исполнением ответчиком договора от 01.10.2013  № 131/13, поэтому  удовлетворили иск в соответствии со статьями\n15\n,\n393\nГражданского кодекса  Российской Федерации.\nПереоценка выводов судов в отношении условий применения  ответственности не создает оснований для кассационного пересмотра судебных  актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «КрасАвиаПорт» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВзыскание убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}