{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "13.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1843436",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 декабря 2019 г. по делу № А41-10014/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1372763\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-22629\nг. Москва13 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения  Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная  служба» (ответчик, г. Люберцы, далее – учреждение) на решение  Арбитражного суда Московской области от 03.04.2019 по делу   № А41-10014/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 11.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 23.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Медикал Групп» (г. Москва, далее – общество) к  учреждению о признании недействительным решения от 23.08.2018 об  одностороннем отказе от исполнения государственного контракта   № 0348200080417000134,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 23.08.2019, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре судебных актов,  ссылаясь на несоответствие их контракту и неустановления в ранее  рассмотренном деле соответствия предоставляемых помещений санитарным  правилам.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исходя из обстоятельств данного дела и имеющих отношение к  основанию оспариваемого решения обстоятельств, установленных по ранее  рассмотренному делу  № А41-12224/2018, которым в иске о расторжении  контракта учреждению отказано, признали отсутствие вмененной учреждением  (заказчиком) обществу (исполнителю) вины в нарушении срока оказания услуг  из-за необеспечения учреждением необходимых для исполнения контракта  условий.\nСудебные акты соответствуют обстоятельствам исполнения контракта и  статьями\n328\n,\n779\n,\n781\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному казенному учреждению Московской области  «Московская областная противопожарно-спасательная служба» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}