determination ВС РФ от 13.12.2019
Дата: 13.12.2019
============================================================

Определение от 13 декабря 2019 г. по делу № А41-10014/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1372763
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-22629
г. Москва13 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения  Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная  служба» (ответчик, г. Люберцы, далее – учреждение) на решение  Арбитражного суда Московской области от 03.04.2019 по делу   № А41-10014/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 11.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 23.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Медикал Групп» (г. Москва, далее – общество) к  учреждению о признании недействительным решения от 23.08.2018 об  одностороннем отказе от исполнения государственного контракта   № 0348200080417000134,

1. решением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 23.08.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре судебных актов,  ссылаясь на несоответствие их контракту и неустановления в ранее  рассмотренном деле соответствия предоставляемых помещений санитарным  правилам.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исходя из обстоятельств данного дела и имеющих отношение к  основанию оспариваемого решения обстоятельств, установленных по ранее  рассмотренному делу  № А41-12224/2018, которым в иске о расторжении  контракта учреждению отказано, признали отсутствие вмененной учреждением  (заказчиком) обществу (исполнителю) вины в нарушении срока оказания услуг  из-за необеспечения учреждением необходимых для исполнения контракта  условий.
Судебные акты соответствуют обстоятельствам исполнения контракта и  статьями
328
,
779
,
781
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать государственному казенному учреждению Московской области  «Московская областная противопожарно-спасательная служба» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)