determination ВС РФ от 13.12.2019
Дата: 13.12.2019
============================================================

Определение от 13 декабря 2019 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1372862
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС19-22681
г. Москва13 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия города  Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (ответчик, г. Новоалтайск,  далее – предприятие) на определение Арбитражного суда Алтайского края  от 04.02.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 03.06.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  от 07.08.2019, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в рамках  дела  № А03-15432/2017 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Барнаул, далее – предприниматель) к предприятию,  обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ  № 1» (г. Новоалтайск) о  взыскании убытков,

1. определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 03.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского от 07.08.2019, заявление предпринимателя о взыскании  191 000 рублей судебных расходов удовлетворено на сумму в 74 000 рублей.
В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов  как незаконных вследствие недоказанности несения расходов.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Рассматривая заявление о судебных расходах, суды руководствовались  постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 21.01.2016  № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьями
101
,
106
,
110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  характером спора и обстоятельствами рассмотрения дела.
Суды проверили соответствие заявленных судебных расходов критериям  разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и  установили разумную и обоснованную сумму затрат, понесенных  предпринимателем в связи с рассмотрением дела, во взысканном размере.
Доводы жалобы сводятся к иной оценке доказательств несения расходов,  не создающей обозначенных оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать муниципальному унитарному предприятию города Новоалтайска  «Новоалтайские тепловые сети» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)