determination ВС РФ от 13.12.2019
Дата: 13.12.2019
============================================================

Определение от 13 декабря 2019 г. по делу № А40-158917/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1372812
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-22303
г. Москва13 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АЛПА Центрумс» (ответчик, г. Рига) на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 по делу   № А40-158917/2018 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого  акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва) к обществу  с ограниченной ответственностью «АЛПА Центрумс» о взыскании неустойки  за искажение сведений о массе груза,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2018 в  удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 12.08.2019, решение отменено, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «АЛПА Центрумс» просит об отмене  судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных вследствие  отсутствия нарушения, за которое применяется ответственность,  игнорирования доводов ответчика.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследовав представленные доказательства, апелляционный суд  установил, что обязанность общества «АЛПА Центрумс» уплатить неустойку  основана на указании его плательщиком в железнодорожной накладной   № 1762374 и договоре от 18.12.2007  № 119жд с истцом, в котором общество  определено лицом, являющимся плательщиком всех причитающихся  перевозчику платежей.
Постановление апелляционного суда соответствует договору и нормам  Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении.
Неучастие в деле отправителя груза не влечет пересмотра судебных  актов, учитывая самостоятельный характер его правоотношений с ответчиком.
Вопрос об уменьшении неустойки обсуждался апелляционным судом и  критериев для него, предусмотренных статьей
333
Гражданского кодекса  Российской Федерации и ее судебным толкованием, не установлено.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «АЛПА Центрумс»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:
Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ