{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "13.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1843126",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 октября 2019 г. по делу № А07-25131/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\n79059_1344879\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 309-ЭС19-22901\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва23 октября 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дружба»  (далее - общество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Республики Башкортостан от 10.12.2018, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019, постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2019 по делу\n№ А07-25131/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.\nСудом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: сведения налогового органа о наличии  двух открытых банковских счетов в кредитной организации (расчетный и  специальный), справки банка об остатках на счетах денежных средств и  наличии неисполненных в срок распоряжений к расчетному счету.\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены  документы, свидетельствующие об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается  обоснованным и подлежит удовлетворению.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дружба» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Дружба»  отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства  по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 13 декабря 2019 г. по делу № А07-25131/2018\nОпределение от 23 октября 2019 г. по делу № А07-25131/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}