determination ВС РФ от 12.12.2019
Дата: 12.12.2019
============================================================

Определение от 12 декабря 2019 г. по делу № А46-6623/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС19-22417
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва12.12.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе города  Казани Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Омской области  от 19.06.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 04.09.2019 по делу  № А46-6623/2019
по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации в Вахитовском районе города Казани Республики  Татарстан о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НПП  Спецтехнологии» финансовых санкций в размере 500 рублей за  непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования за отчетный период май 2018 года,

1. решением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 04.09.2019, в удовлетворении заявленного требования  отказано.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь  на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального  права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды  руководствовались статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» и исходили из того, что, самостоятельно выявив  ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом, общество реализовало свое  право на уточнение представленных сведений, откорректировав их путем  представления в пенсионный фонд дополнительных сведений, что допускает не  применение к обществу финансовых санкций.
Вывод судов соответствуют правовой позиции, изложенной в  определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 02.07.2018  № 303-КГ18-99.
Кроме того, основанием для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, без устранения  которых, в том числе, невозможна защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
В рассматриваемом случае в жалобе не указано, какие публичные  интересы подлежат защите при установленных судами обстоятельствах  самостоятельного выявления и устранения страхователем допущенных ошибок.
При установленных обстоятельствах доводы фонда не являются  достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)