☰

Определение от 12.12.2019

12.12.2019
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС19-14275
г. Москва 12 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью
«Логитерра» (истца) и акционерного общества «АльфаСтрахование» (истца) на
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2019 по
делу № А56-112474/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области,

1. общество с ограниченной ответственностью «Логитерра» и акционерное
общество «АльфаСтрахование» обратились в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
ограниченной ответственностью «СНГ-Интертранс» о взыскании
672 144 рублей 43 копеек и 4 184 626 рублей 80 копеек убытков
соответственно.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 27.09.2018, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 с ответчика
взыскано в пользу общества «Логитерра» 184 066 рублей 37 копеек убытков,
в пользу общества «АльфаСтрахование» – 4 184 626 рублей 80 копеек убытков.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30.05.2019 решение и постановление апелляционного суда отменены, в иске
отказано.
Общество «Логитерра» и общество «АльфаСтрахование» подали
кассационные жалобы, в которых просят постановление окружного суда
отменить как не соответствующее закону, договору, обстоятельствам дела и
судебной практике по подобным спорам.

2
Для проверки доводов кассационных жалоб и решения вопроса о наличии
оснований для пересмотра судебных актов дело истребовано из Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Изучив материалы истребованного дела, суд приходит к выводу о
наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
, для передачи кассационной
жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и
апелляционной инстанций, в рамках договора на оказание транспортно-
экспедиционных услуг от 01.05.2017 № ЛРТ-000013 ответчик (экспедитор)
принял от общества «Логитерра» поручение от 04.08.2017 № 75 533 о доставке
груза, застрахованного обществом «АльфаСтрахование» на основании договора
от 01.09.2015 № 7851R/049/Г0076/5.
Груз принят по экспедиторской расписке от 05.08.2017
№ 75 533/1 и товарной накладной от 05.08.2017 № 75 533/1 указанным
экспедитором в поручении водителем, но не доставлен грузополучателю.
В сумме, на которую заявлен иск обществом «АльфаСтрахование»,
убытки вследствие утраты груза возмещены обществу «Логитерра»
посредством страховой выплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 30.06.2003
№ 87-ФЗ
«О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет
ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за
утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его
экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре
транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет,
что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие
обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых
от него не зависело.
Такие же условия ответственности экспедитора предусмотрены
пунктом 5.3 договора от 01.05.2017 № ЛРТ-000013 и пунктами 1.14, 1.14.1
приложения № 2 к договору, исполнение которого экспедитор вправе возлагать
на третьих лиц с ответственностью за их действия перед клиентом как за свои
собственные, действуя в отношениях с этими лицами от своего имени
(пункт 2.3.2 договора).
Установив наступление условий ответственности экспедитора, суды
первой и апелляционной инстанции удовлетворили иск.
Окружной суд признал отсутствие доказательств принятия ответчиком
груза к экспедированию или возложения им обязанности по принятию груза на
третье лицо, утраты груза и, соответственно, оснований для возложения
ответственности за его утрату на экспедитора.
В ситуации наличия в деле исследованных судами нижестоящих
инстанций доказательств, на основании которых были установлены
обстоятельства исполнения договора от 01.05.2017 № ЛРТ-000013, доводы
кассационных жалоб о несоответствии выводов окружного суда закону,

3
договору, обстоятельствам дела и судебной практике по спорам, связанным с
транспортной экспедицией, заслуживают внимания.
Для проверки указанных доводов кассационные жалобы передаются для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6, статьей 291.9
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью
«Логитерра» и акционерного общества «АльфаСтрахование» на постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2019 по делу
№ А56-112474/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области передать для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Назначить рассмотрение кассационных жалоб общества с ограниченной
ответственностью «Логитерра» и акционерного общества «АльфаСтрахование»
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации на 20 января 2020 года в 10 часов
в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал
№ 3048 (подъезд 5).
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова