determination ВС РФ от 11.12.2019
Дата: 11.12.2019
============================================================

Определение от 11 декабря 2019 г. по делу № А76-31958/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
79023_1371075
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС19-26823
г. Москва11 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «МеталлСтройСнаб» (истец, г. Магнитогорск, далее – общество)  о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2019 по делу   № А76-31958/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.05.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 27.09.2019 по тому же делу,

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 02.12.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование,  в котором общество указывает на отсутствие вины в пропуске срока,  произошедшем из-за необходимости запроса в суде заверенных копий решения  и постановления апелляционной инстанции.
В силу частей 1, 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы  исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого  судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Как следует из представленных документов, окружной суд разослал  постановление от 27.09.2019, с принятием которого связывается исчисление  срока на кассационное обжалование, 01.10.2019 – в установленный частью 4  статьи 289 Кодекса срок.
Кроме того, решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177  Кодекса) и с этого момента доступно для ознакомления и подготовки жалобы.
На общество возложены обязанность самостоятельного ознакомления с  движением дела через любые источники и средства связи и последствия  бездействия в вопросе ознакомления (часть 6 статьи 121 Кодекса).
В такой ситуации у общества отсутствовали объективные препятствия  для своевременной подачи кассационной жалобы.
Ожидание копий судебных актов не создает оснований для  восстановления срока, поэтому в связи с ним срок восстановлению не  подлежит.
Руководствуясь статьей
184
, статьей
291.2
, пунктом 3 части 1 статьи
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью  «МеталлСтройСнаб» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2019 по делу   № А76-31958/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.05.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 27.09.2019 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «МеталлСтройСнаб» кассационную жалобу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «МеталлСтройСнаб» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей  государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы  платежным поручением от 22.11.2019  № 354.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Металлстройснаб"
(подробнее)
Ответчики:
АО Страховое "ВСК"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)