{
  "title": "determination ВС РФ от 09.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "09.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1842028",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 августа 2015 г. по делу № А36-15/2012\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 310-ЭС15-8334\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n5 августа 2015 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Особые экономические зоны» (кредитор, г. Москва) на определение Арбитражного суда Липецкой области от 20.10.2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2015, принятые в рамках дела № А36-15/2012 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Трансхимпродукт» по объединенным в одно производство заявлениям конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи от 17.12.2010, заключенного между ОАО «Литер» (правопредшественник должника) и ООО «Спектрстрой» и применении последствий его недействительности, истребовании имущества из незаконного владения ООО «Асфальтобенный завод»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Липецкой области от 20.10.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015, договор купли-продажи от 17.12.2010, заключенный между должником и ООО «Спектрстрой» признан недействительным и в качестве применения последствий его недействительности с ООО «Спектрстрой» в пользу ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» взысканы 5 208 000 рублей. В удовлетворении заявленного требования об истребования имущества из незаконного владения ООО «Асфальтобетонный завод» отказано по мотиву истечения срока исковой давности и недоказанности недобросовестности владения имуществом.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 07.04.2015 оставил определение от 20.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 без изменения.\nВ кассационной жалобе открытое акционерное общество «Особые экономические зоны» просит о пересмотре указанных судебных актов в части отказа в истребовании имущества у фактического владельца, ссылаясь на нарушение компетенции судом кассационной инстанции округа, выразившееся в самостоятельном установлении обстоятельств владения имуществом, игнорирование судом этой инстанции неправильного распределения нижестоящими судами бремени доказывания добросовестности приобретения и применения срока исковой давности.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.\nТаких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным заявителем, не установлено.\nООО «Асфальтобетонный завод» не является стороной сделки, по которой истребуемое имущество выбыло из владения несостоятельного должника, поэтому к заявлению об истребовании имущества из его владения, возникшего на ином основании, судами правомерно не применены правовые подходы о последствиях недействительности сделок и исчислении сроков исковой давности, имеющие особенности при рассмотрении дел о банкротстве, на несоблюдение которых неосновательно ссылается податель данной кассационной жалобы.\nИсходя из общих критериев истребования имущества, суды не установили недобросовестности фактического владельца и обращения с иском об истребовании имущества в пределах срока давности.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать открытому акционерному обществу «Особые экономические зоны» в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nН.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО \"Банк Интеза\" операционный офис \"Просп. Победы, 29\"\n(подробнее)\nОАО \"Особые экономические зоны\"\n(подробнее)\nОАО \"ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ \"\n(подробнее)\nОАО \"Особые экономическиие зоны\"\n(подробнее)\nООО \"Булат\"\n(подробнее)\nООО \"Логистическая компания\" Трансхимпродукт\" Коврига А. А., К/у\n(подробнее)\nООО \"Логистическая компания \"Трансхимпродукт\" Коврига Алексей Алексеевич, Конкурсный управляющий\n(подробнее)\nООО \"Металлургзапчасть\"\n(подробнее)\nООО \"Северная группа\"\n(подробнее)\nООО \"Торг Сервис\"\n(подробнее)\nООО ТОРГ СЕРВИС\n(подробнее)\nООО \"Центрснабсервис\"\n(подробнее)\nУправление имущественных и земельных отношений Липецкой области\n(подробнее)\nОтветчики:\nЗАО \"Литер\"\n(подробнее)\nООО \"Автотранспортное предприятие \"Липецк\"\n(подробнее)\nООО \"Асфальтобетонный завод\"\n(подробнее)\nООО \"Дорожная транспортная компания\"\n(подробнее)\nООО \"Завод Цепей\"\n(подробнее)\nООО \"Липецкое Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта\"\n(подробнее)\nООО \"Литер\"\n(подробнее)\nООО ЛК ТРАНСХИМПРОДУКТ\n(подробнее)\nООО \"Логистическая компания \"Трансхимпродукт\"\n(подробнее)\nООО \"Логистическая компания \"Трансхимпродукт\" в лице КУ Коврига А. А.\n(подробнее)\nИные лица:\nАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое\n(подробнее)\nВ/У Коврига А. А.\n(подробнее)\nГрязинский районный суд Липецкой области\n(подробнее)\nИнспекция Гостехнадзора г. Москвы\n(подробнее)\nИнспекция Гостехнадзора по г. Москва\n(подробнее)\nИнспекция Гстехнадзора по Липецкой области\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы №18 по г. Москве\n(подробнее)\nИП Сидельник И. В., Эксперту\n(подробнее)\nКА ХРЕНОВ И ПАРТНЕРЫ\n(подробнее)\nКонкурсному управляющему Васькову Е. В.\n(подробнее)\nк/у Журихин В. И.\n(подробнее)\nЛФ ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Липецкой области\n(подробнее)\nМИФНС №1 по Липецкой области\n(подробнее)\nНекоммерческое партнерство \"Ведущих арбитражных управляющих \"Достояние\"\n(подробнее)\nНекоммерческое партнерство \"Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nНП \"Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Стратегия\"\"\n(подробнее)\nОАО АКБ \"Связь-Банк\"(Липецкий филиал)\n(подробнее)\nОАО \"Альфа-Банк\"\n(подробнее)\nОАО \"Литер\"\n(подробнее)\nООО \"АТП Липецк\"\n(подробнее)\nООО \"Афина Паллада\" эксперту Андросовой Веронике Олеговне\n(подробнее)\nООО \"БЕЛАСА - Липецк\"\n(подробнее)\nООО \"ВЕСТ-ПРОМ\"\n(подробнее)\nООО \"Вюртекс\"\n(подробнее)\nООО \"Евгений и К\"\n(подробнее)\nООО \"Железный ВЕК\"\n(подробнее)\nООО \"Завод Минераловатных изделий\"\n(подробнее)\nООО \"Завод цепей\"\n(подробнее)\nООО \"Лизинговая компания \"РЕСУРС\"\n(подробнее)\nООО \"Лизинговая Компания \"РЕСУРС\"\n(подробнее)\nООО \"Навигатор\"\n(подробнее)\nООО \"Параллель\"\n(подробнее)\nООО \"Поликом\"\n(подробнее)\nООО \"Спектрстрой\"\n(подробнее)\nООО \"Спектрстрой\"\n(подробнее)\nООО \"Спектстрой\"\n(подробнее)\nООО \"СтройТехИнвест\"\n(подробнее)\nООО \"Трансстройсервис\"\n(подробнее)\nООО \"ЭкоСити\"\n(подробнее)\nРуководителю ФБУ \"Орловская лаборатория судебной экспертизы\" МЮРФ\n(подробнее)\nСРО НП \"Ведущих арбитражных управляющих \"Достояние\"\n(подробнее)\nстарший судебный пристав Грязинского районного отдела службы судебных приставов Липецкой области\n(подробнее)\nУМИЗ Липецкой обл.\n(подробнее)\nУправление ГИБДД УВД Липецкой области\n(подробнее)\nУправление ГИБДД УМВД России по г. Москве\n(подробнее)\nУправление ГИБДД УМВД России по Липецкой области\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Липецкой области\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области\n(подробнее)\nУФНС России по Липецкой области\n(подробнее)\nУчредитель и директор должника Перекопина Валентина Николаевна\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 9 декабря 2019 г. по делу № А36-15/2012\nОпределение от 6 октября 2017 г. по делу № А36-15/2012\nОпределение от 21 июня 2017 г. по делу № А36-15/2012\nОпределение от 10 августа 2015 г. по делу № А36-15/2012\nОпределение от 10 августа 2015 г. по делу № А36-15/2012\nОпределение от 5 августа 2015 г. по делу № А36-15/2012\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}