{
  "title": "determination ВС РФ от 09.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "09.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1841190",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 декабря 2019 г. по делу № А57-11966/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79014_1369437\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС19-22077\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва09.12.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Экойл» (далее – общество «Экойл») на решение Арбитражного суда  Саратовской области от 05.12.2018, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.02.2019 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 13.08.2019 по делу  № А57-11966/2018\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Роснафта»  (далее – «Роснафта») к обществу «Экойл» (до переименования – общество  с ограниченной ответственностью «Росинтерком-С») о взыскании\n2 747 589 руб. 80 коп. долга по договору от 04.02.2016  № 5/2-16РН-РИ поставки  нефтепродуктов, 2 126 177 руб. 97 коп. пеней (с учетом изменения исковых  требований в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации),\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Экотехнологии», общества с ограниченной ответственностью «Транснафта»,  общества с ограниченной ответственностью «Прикаспийская газовая  компания»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.02.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 13.08.2019, исковые требования удовлетворены  частично; с общества «Экойл» в пользу общества «Роснафта» взыскано\n2 747 589 руб. 80 коп. долга, 873 771 руб. 11 коп. неустойки.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Экойл», ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные  акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города  Саратовской области.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nПринимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались статьями\n309\n,\n310\n,\n329\n,\n330\n,\n333\n,\n454\n,\n486\n,\n506\nГражданского кодекса Российской  Федерации и исходили из доказанности факта поставки и принятия товара  ответчиком в отсутствие доказательств его полной оплаты.\nОснований для применения положений пункта 2 части 1 статьи\n148\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оставления  искового заявления без рассмотрения судами не установлено.\nДоводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела,  которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует  о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального  права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным  основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Экойл» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Роснафта\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ЭкОйл\"\n(подробнее)\nИные лица:\nМРИ ФНС №8 по СО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nПо договору поставки\nСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ\nПо договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости\nСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ\nУменьшение неустойки\nСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ"
    }
  ]
}