{
  "title": "determination ВС РФ от 06.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "06.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1840860",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 декабря 2019 г. по делу № А75-16505/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о возмещении вреда\n79023_1368351\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС19-22201\nг. ФИО1 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу казенного учреждения Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры «Нефтеюганский центр занятости населения»  (ответчик, г. Нефтеюганск, далее – учреждение) на решение Арбитражного  суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.12.2018 по делу   № А75-16505/2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 24.04.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 31.07.2019 по тому же делу по иску акционерного общества  «ЮТэйр-Инжиниринг» к учреждению о взыскании 1 298 233 рублей убытков с  участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, граждан ФИО2, ФИО3,  ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,  ФИО8, ФИО9, ФИО10,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 17.12.2018, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 31.07.2019 решение от 17.12.2018 и постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 24.04.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе учреждение просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на то, что основанием для принятия признанных незаконными  решений послужила действовавшая судебная практика и протоколы заседаний  комиссии в отношении третьих лиц незаконными не признавались.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nЗаявленные убытки взысканы с учреждения в качестве последствия  признания судом общей юрисдикции его решений в отношении третьих лиц  незаконными.\nВ связи с судебной оценкой законности решений как актов,  затрагивающих права лиц, которым они обращены, обсуждение протоколов,  оформляющих процедуру принятия решений, не имеет правового значения.\nОбоснование появления у решений признака неправомерности вследствие  изменения судебной практики применения норм Трудового кодекса Российской  Федерации неосновательно, поскольку критерии сохранения заработка  разъяснены в определении Конституционного Суда Российской Федерации от  29.11.2012  № 2214-О, которым руководствовались суды.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ЮТЭЙР-ИНЖИНИРИНГ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nКАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ \"НЕФТЕЮГАНСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}