{
  "title": "determination ВС РФ от 06.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "06.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1840814",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС19-21824\nг. Москва 6 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Министерства транспорта Красноярского края\n(истец, г. Красноярск, далее – министерство) на решение Арбитражного суда\nИркутской области от 04.10.2018 по делу № А19-1282/2018, постановление\nЧетвертого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2019 по тому же делу\nпо иску министерства к обществу с ограниченной ответственностью\n«Леса Сибири» о взыскании 2 535 421 рубля 44 копеек убытков вследствие\nпричинения вреда перевозкой тяжеловесного груза с участием в качестве\nтретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно\nпредмета спора, краевого государственного казенного учреждения\n«Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2018,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 27.03.2019 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 05.08.2019, в удовлетворении иска отказано\nвследствие отсутствия условий для взыскания убытков.\nВ кассационной жалобе министерство просит о пересмотре указанных\nсудебных актов как незаконных, ссылаясь на документально подтвержденные\nфакты совершения ответчиком противоправных действий и неправильное\nприменение норм материального права.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали обстоятельства, касающиеся периода временного\nограничения движения, размещения информации о причинах и сроках\nограничения движения, установки ограничительных знаков, достоверности\nсведений, указанных в акте от 17.05.2017 № 25, и не признали подтвержденным\nвменяемое обществу «Леса Сибири» нарушение, поэтому отказали в\nприменении ответственности.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Министерству транспорта Красноярского края в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}