{
  "title": "determination ВС РФ от 06.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "06.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1840758",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 декабря 2019 г. по делу № А19-2013/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1368662\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС19-21826\nг. ФИО1 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Министерства транспорта Красноярского края  (истец, г. Красноярск, далее – министерство) на решение Арбитражного суда  Иркутской области от 04.10.2018 по делу  № А19-2013/2018, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2019 по тому же делу  по иску министерства к обществу с ограниченной ответственностью «Сильван»  о взыскании 1 922 324 рублей 61 копейки убытков вследствие причинения  вреда перевозкой тяжеловесного груза с участием в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных  дорог по Красноярскому краю»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 27.03.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 05.08.2019, в удовлетворении иска отказано  вследствие отсутствия условий для взыскания убытков.\nВ кассационной жалобе министерство просит о пересмотре указанных  судебных актов как незаконных, ссылаясь на документально подтвержденный  факт совершения ответчиком нарушения.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, исследовав обстоятельства, касающиеся периода временного  ограничения движения, размещения информации о причинах и сроках  ограничения движения, установки ограничительных знаков, достоверности  указанных в акте от 04.05.2017  № 19 сведений, не признали подтвержденным  вменяемое обществу «Сильван» нарушение, поэтому отказали в применении  ответственности за него.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Министерству транспорта Красноярского края в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}