{
  "title": "determination ВС РФ от 06.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "06.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1840754",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 декабря 2019 г. по делу № А50-27504/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1368660\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС19-22085\nг. ФИО1 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «ОДК-Пермские  моторы» (ответчик, г. Пермь) на решение Арбитражного суда Пермского края  от 11.01.2019 по делу  № А50-27504/2018, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2019 по тому же делу по иску  акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к  акционерному обществу «ОДК-Пермские моторы» о взыскании в порядке  суброгации 8 636 163 рублей 90 копеек убытков и 300 484 рублей 13 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами с участием в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Авиационная компания «Авиастар-ТУ», акционерного общества  «ОДК-Авиадвигатель» и акционерного общества «Пермский завод  «Машиностроитель»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.03.2019, взыскано 7 728 957 рублей убытков и  168 078 рублей 35 копеек процентов.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.08.2019  решение от 11.01.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.03.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «ОДК-Пермские моторы»  просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на\nнесоответствие договору страхования произведенной выплаты и отсутствие  права на суброгацию, неустановление противоправных действий ответчика.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы заявителя, связанные со страховыми правоотношениями,  неосновательны, поскольку взыскиваются убытки, ответственным за которые  является общество «ОДК-Пермские моторы» (статья\n965\nГражданского кодекса  Российской Федерации.\nОбщество «ОДК-Пермские моторы» признано ответственным за убытки  лицом вследствие того, что является изготовителем двигателя, в связи с  поломкой которого возникли заявленные расходы.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «ОДК-Пермские моторы» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"ОДК-Пермские моторы\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}