determination ВС РФ от 06.12.2019
Дата: 06.12.2019
============================================================

Определение от 6 декабря 2019 г. по делу № А50-27504/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
79023_1368660
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС19-22085
г. ФИО1 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «ОДК-Пермские  моторы» (ответчик, г. Пермь) на решение Арбитражного суда Пермского края  от 11.01.2019 по делу  № А50-27504/2018, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2019 по тому же делу по иску  акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к  акционерному обществу «ОДК-Пермские моторы» о взыскании в порядке  суброгации 8 636 163 рублей 90 копеек убытков и 300 484 рублей 13 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами с участием в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Авиационная компания «Авиастар-ТУ», акционерного общества  «ОДК-Авиадвигатель» и акционерного общества «Пермский завод  «Машиностроитель»,

1. решением Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.03.2019, взыскано 7 728 957 рублей убытков и  168 078 рублей 35 копеек процентов.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.08.2019  решение от 11.01.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.03.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе акционерное общество «ОДК-Пермские моторы»  просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на
несоответствие договору страхования произведенной выплаты и отсутствие  права на суброгацию, неустановление противоправных действий ответчика.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Доводы заявителя, связанные со страховыми правоотношениями,  неосновательны, поскольку взыскиваются убытки, ответственным за которые  является общество «ОДК-Пермские моторы» (статья
965
Гражданского кодекса  Российской Федерации.
Общество «ОДК-Пермские моторы» признано ответственным за убытки  лицом вследствие того, что является изготовителем двигателя, в связи с  поломкой которого возникли заявленные расходы.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «ОДК-Пермские моторы» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"
(подробнее)
Ответчики:
АО "ОДК-Пермские моторы"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)