{
  "title": "determination ВС РФ от 06.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "06.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1840706",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 декабря 2019 г. по делу № А68-14657/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры\n79023_1368635\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС19-22064\nг. ФИО1 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АвтоСтар» (истец, г. Новомосковск) на решение Арбитражного суда Тульской  области от 24.10.2018 по делу  № А68-14657/2017, постановление Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2019 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтар» к обществу с  ограниченной ответственностью «Автовокзалы и автостанции Тульской  области» (г. Киреевск) о взыскании задолженности по агентскому договору  от 01.01.2017  № 5,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тульской области от 24.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.04.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 02.08.2019, иск удовлетворен в полном объеме.\nВ кассационной жалобе общество «АвтоСтар» просит изменить  мотивировочные части судебных актов, ссылаясь на возможное влияние  выводов судов на имеющиеся в производстве Арбитражного суда Тульской  области другие дела.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nДоводы рассматриваемой кассационной жалобы не составляют  обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтар» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АвтоСтар\"\n(подробнее)\nООО Представитель \"АвтоСтар\" Соломатин Р.А.\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Автовокзалы и автостанции Тульской области\"\n(подробнее)\nИные лица:\nСоломатин Роман Александрович (представитель)\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}