determination ВС РФ от 06.12.2019
Дата: 06.12.2019
============================================================

Определение от 6 декабря 2019 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1368562
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-21992
г. ФИО1 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Спецавтогруз» (истец, с. Верхняя Матренка, Липецкая область) на  определение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2019, принятые по заявлению  о взыскании судебных расходов в рамках дела  № А40-197691/2015 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Спецавтогруз» к обществу с  ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (г. Москва)  о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими  денежными средствами с участием в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, гражданина ФИО2,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 16.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 25.09.2019, заявление удовлетворено в части взыскания  6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 1 794 рублей  почтовых расходов; во взыскании 488 000 рублей расходов по оплате услуг  представителя отказано как не подтвержденных надлежащими  доказательствами.
В кассационной жалобе общество «Спецавтогруз» просит об отмене  судебных актов в отношении невзысканной части судебных расходов
вследствие неосновательного непринятия в качестве доказательств несения  расходов расписок и актов приема-передачи денежных средств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Оценка представленных заявителем доказательств несения расходов на  услуги представителей дана судами в пределах компетенции и требуемое в  жалобе ее изменение не составляет указанных оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтогруз» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)