determination ВС РФ от 05.12.2019
Дата: 05.12.2019
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС19-22403
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 05.12.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство Степанова Виталия Анатольевича о восстановлении пропущенного
процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение
Арбитражного суда Московской области от 19.02.2019, постановление
Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2019 по делу
№ А41-65105/2018
по иску Степанова Виталия Анатольевича (участника общества
с ограниченной ответственностью «Терминал Инвест») к обществу
с ограниченной ответственностью «Склад Терминал», обществу
с ограниченной ответственностью «Флорус», обществу с ограниченной
ответственностью «Кип-Рус», Кузнецову Олегу Викторовичу, Патеевой Анне
Вячеславовне о признании недействительными решения и сделок,

1. Степанов Виталий Анатольевич обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты,
одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока
ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной
жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен
судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано

2
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной
жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской
Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3
статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает
пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,
276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, суд считает
его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство Степанова Виталия Анатольевича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда
Московской области от 19.02.2019, постановление Десятого арбитражного
апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 23.08.2019 по делу № А41-65105/2018 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова