{
  "title": "determination ВС РФ от 05.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "05.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1840300",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 декабря 2019 г. по делу № А73-2328/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС19-21757\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва05.12.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Дальэлектромонтаж» на определение Арбитражного суда Хабаровского края  от 03.07.2019 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда\nот 12.08.2019 по делу  № А73-2328/2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "федеральное казенное учреждение «Дирекция космодрома Восточный»  (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края\nс иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное  военно-строительное управление  № 6» (далее – предприятие) о расторжении  государственного контракта от 03.07.2012  № 873-КИ106/12, взыскании  неиспользованных авансовых платежей в сумме 6 435 760 446 руб. 11 коп.;\nоб обязании передать незавершенный строительством объект, освободить  строительную площадку и передать документацию и материалы. Делу присвоен   № А73-17731/2016.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены государственная  корпорация по космической деятельности «Роскосмос», акционерное общество  «Ланит-Партнер».\nОпределением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2017  требования учреждения к предприятию о взыскании неиспользованных  авансовых платежей по государственному контракту от 03.07.2012\n№ 873-КИ106/12 в сумме 6 435 760 446 руб. 11 коп. и обязании передать  документацию выделены в отдельное производство, делу присвоен\n№ А73-2328/2017.\nВ ходе рассмотрения дела общество с ограниченной ответственностью  «Дальэлектромонтаж» (далее – общество) обратилось в суд с ходатайством\nо вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора.\nОпределением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2019  в удовлетворении ходатайства отказано.\nШестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.08.2019  оставил без изменения определение суда первой инстанции.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь\nна их незаконность.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых  судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтказывая обществу в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело\nв качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суды  первой и апелляционной инстанций руководствовались статьей\n51\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили\nиз отсутствия доказательств того, что принятый по настоящему делу судебный  акт может повлиять на права и обязанности заявителя.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов\nи не подтверждают существенных нарушений судами норм права, влекущих  отмену обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Дальэлектромонтаж» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nФКУ \"Дирекция космодрома \"Восточный\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФГУП \"ГУСС \"Дальспецстрой\" при Спецстрое России\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}