{
  "title": "determination ВС РФ от 05.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "05.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1840196",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 декабря 2019 г. по делу № А40-68205/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79068_1368064\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-23205\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва05 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с  ограниченной ответственностью «Рациовет» (г. Москва) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019 по делу  № А40-68205/2019 и  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 по  тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Рациовет» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого  акционерного общества «Ивановский бройлер» 25 000 рублей долга и 25 000 рублей неустойки за нарушение обязательств по договору поставки от 30.11.2017  № 456-ПР.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019, принятым в  порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Рациовет» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОтказывая в удовлетворении ходатайства истца об увеличении исковых  требований и взыскании с ответчика 4 265 050 рублей долга и 500 000 рублей  неустойки, суд первой инстанции, учитывая процессуальное проведение истца  и рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, руководствуясь  положениями статей\n9\n,\n41\n,\n49\n,\n159\n,\n227\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пришел к выводу о злоупотреблении истцом своими  процессуальными правами и явной направленности на затягивание судебного  процесса.\nСуд апелляционной инстанции не усмотрел нарушений норм  процессуального права, влекущих отмену судебного акта, согласившись с  выводом суда первой инстанции и указав, что отказ в принятии увеличения  иска сам по себе не препятствует реализации права истца на судебную защиту  путем предъявления самостоятельного иска, не являющегося тождественным  иску, рассмотренному по настоящему делу.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают  существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы  явиться основанием для изменения или отмены судебных актов или которые  привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Рациовет» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}