{
  "title": "determination ВС РФ от 05.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "05.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1840172",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 января 2016 г. по делу № А45-26456/2014\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС15-18764\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n27 января 2016 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СЛАРП» ФИО1 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирской округа от 07.10.2015 по делу № А45-26456/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СЛАРП» (далее – ООО «СЛАРП», должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Капитан Флинт» (далее – ООО «Капитан Флинт», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 615 727,85 руб.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирской области от 07.10.2015, требование ООО «Капитан Флинт» в сумме 9 618 374,87 руб. основного долга и 1 922 084,07 руб. процентов включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В остальной части заявленных требований производство прекращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты, оставить требования общества без рассмотрения.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 2 статьи\n69\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходили из того, что требование общества в размере 9 618 374,87 руб. основного долга и 1 922 084,07 руб. процентов подтверждено решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.12.2014 по делу № А45-16767/2013.\nПри этом судом апелляционной инстанции правильно указано, что на момент рассмотрения обоснованности требования общества решение суда от 06.12.2014 вступило в законную силу.\nС указанными выводами согласился суд округа.\nНормы права применены судами правильно.\nДоводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «СЛАРП» ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                                                             Букина И.А.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный управляющий Решетов Александр Владимирович\n(подробнее)\nВременный управляющий Решетов Александр Владимирович\n(подробнее)\nГлавный судебный пристав по НСО\n(подробнее)\nЗАО \"ГИД-АУДИТ\"\n(подробнее)\nЗАО \"ГИД-АУДИТ\" Горохову В. Н.\n(подробнее)\nЗАО \"Сибирская Консалтинговая Компания\"\n(подробнее)\nИФНС по Центральному району г. Новосибирска\n(подробнее)\nКонкурсный управляющий ООО \"СЛАРП\" Решетов Александр Владимирович\n(подробнее)\nНП СРО \"Сибирский центр антикризисного управления\"\n(подробнее)\nНП \"СРО Сибирский центр экспертов Антикризисного управления\"\n(подробнее)\nОАО \"Новосибирскэнергосбыт\"\n(подробнее)\nООО \"БИЗНЕС-АЙДИТ\"\n(подробнее)\nООО \"Бизнес-Аудит\"\n(подробнее)\nООО \"Восточная Консалтинговая Компания\"\n(подробнее)\nООО \"Завод строительных материалов №7\"\n(подробнее)\nООО \"Капитал Владимирович\"\n(подробнее)\nООО \"Капитал Флинт\"\n(подробнее)\nООО \"Капитан Флинт\"\n(подробнее)\nООО Компания \"Сибэлектромонтаж\"\n(подробнее)\nООО \"Лайт\"\n(подробнее)\nООО \"Новосибирская Градостроительная Компания\"\n(подробнее)\nООО \"СЛАРП\"\n(подробнее)\nООО Юридическая компания \"ПрофКонсалт\"\n(подробнее)\nОтдес ССП по Центральному району г. Новосибирска\n(подробнее)\nПредставитель кредиторов Сафиуллина Ирина Ирековна\n(подробнее)\nУправление ГИБДД при ГУ МВД по НСО\n(подробнее)\nУправление Гостехнадзора по НСО\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области\n(подробнее)\nУправление ФНС по НСО\n(подробнее)\nУправление ФРС по НСО\n(подробнее)\nУправление экономической безопасности и противодействия корупции\n(подробнее)\nФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России\n(подробнее)\nФедеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии\n(подробнее)\nЦентральный районный суд г. Новосибирска (Суд Центрального района г. Новосибирска)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 5 декабря 2019 г. по делу № А45-26456/2014\nОпределение от 22 августа 2016 г. по делу № А45-26456/2014\nОпределение от 27 июля 2016 г. по делу № А45-26456/2014\nОпределение от 27 июня 2016 г. по делу № А45-26456/2014\nОпределение от 17 июня 2016 г. по делу № А45-26456/2014\nОпределение от 27 января 2016 г. по делу № А45-26456/2014\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}