{
  "title": "determination ВС РФ от 04.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "04.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1839902",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 июля 2019 г. по делу № А56-420/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС18-11153(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n17 июля 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Групп» в лице конкурного управляющего (г. Санкт-Петербург; далее – общество)\nна определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2019 по делу № А56-420/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юрист-Групп» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками платежей должника в пользу общества на общую сумму 22 546 418,09 руб. и о применении последствий их недействительности в виде взыскания в пользу должника названной суммы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 843 298,98 руб.\nПри новом рассмотрении обособленного спора определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2018 заявление удовлетворено.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2019, определение суда первой инстанции изменено в части применения последствий недействительности сделок в связи с возвратом обществом должнику 7 930 000 руб.: с общества в пользу должника взыскано 14 616 418,09 основного долга и 5 452 431,45 руб. процентов.\nВ кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.\nРассматривая спор, суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей\n167\nГражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности уменьшения спорными платежами, совершенными между аффилированными лицами, активов должника с целью причинения вреда его кредиторам.\nДостаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудьяС.В. Самуйлов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАдресное бюро ГУВД СПб и ЛО\n(подробнее)\nв/у Ревякин П.А.\n(подробнее)\nв/у Хрычиков Валерий Эдуардович\n(подробнее)\nГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СПб и ЛО\n(подробнее)\nИП Алёшкин Даниил Евгеньевич\n(подробнее)\nИП Маркевич Юрий Михайлович\n(подробнее)\nКолления адвокатов \"Самойлов, Толпегин и партнеры\" (для Платоновой Ларисы Викторовны)\n(подробнее)\nк/у Погосян Г.А.\n(подробнее)\nк/у Хрычиков Валерий Эдуардович\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nМИФНС №11 по СПб\n(подробнее)\nМИФнс №18 по СПб\n(подробнее)\nМИФНС России №11 по СПб\n(подробнее)\nНотариус Демидчик Е.В\n(подробнее)\nНП \"Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Содействие\"\n(подробнее)\nООО \"Агентство судебно-правовой защиты\"\n(подробнее)\nООО \"Бюро экспертиз и консультаций №1\"\n(подробнее)\nООО в/у Ревякин Павел Александрович \"Строй-Групп\"\n(подробнее)\nООО К/У \"Строй-Груп\"- Погосян Григорий Аркадьевич\n(подробнее)\nООО к/у \"Строй-Групп\" Погосян Г.А.\n(подробнее)\nООО к/у Хрычиков В.Э. \"Юрист-Групп\"\n(подробнее)\nООО \"НБК\"\n(подробнее)\nООО \"Прайд\"\n(подробнее)\nООО \"Строй-Групп\"\n(подробнее)\nООО \"ТСК \"Строй-Гарант\"\n(подробнее)\nООО \"Юрист-Групп\"\n(подробнее)\nООО \"Юрист-Групп\" в лице к/у Хрычикова Валерия Эдуардовича\n(подробнее)\nРосреестр по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nСтраховая компания \"Арсеналъ\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nУФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 4 декабря 2019 г. по делу № А56-420/2015\nОпределение от 17 октября 2019 г. по делу № А56-420/2015\nОпределение от 17 июля 2019 г. по делу № А56-420/2015\nПоказать все документы по этому делу\nСудебная практика по:\nПризнание сделки недействительной\nСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ\nПризнание договора недействительным\nСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ"
    }
  ]
}