{
  "title": "determination ВС РФ от 04.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "04.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1839872",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС19-22569 (1)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 4 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив\nкассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства\nпо управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан\n(далее - Росимущество)\nна определение Арбитражного суда Республики Башкортостан\nот 21.03.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 27.05.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 22.08.2019 по делу № А07-26755/2014 о банкротстве общества\nс ограниченной ответственностью «Башкирский текстильный комбинат»\n(далее – должник, ООО «БТК»),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился\nв арбитражный суд с заявлением к администрации сельского поселения\nНижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район\nРеспублики Башкортостан (далее – администрация) и Территориальному\nуправлению Федерального агентства по управлению государственным\nимуществом в Республике Башкортостан о понуждении принять имущество\nдолжника, а именно, обязать администрацию принять нереализованное\nнезалоговое имущество общества «БТК» - трубу кирпичную, долю в уставном\nкапитале общества с ограниченной ответственностью Торговый дом\n«Башкирский текстильный комбинат», долю в уставном капитале общества с\nограниченной ответственностью Холдинговая компания «Грани». В случае\nневозможности передачи имущества Администрации конкурсный\nуправляющий просил обязать Росимущество принять нереализованное\nнезалоговое имущество общества «БТК», в том числе указанные доли.\n\n2\nОпределением суда первой инстанции от 21.03.2019, оставленным в силе\nсудами апелляционной инстанции и округа, заявление конкурсного\nуправляющего удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Росимущество просило в части обязания\nРосимущество принять доли в уставном капитале общества Торговый дом\n«Башкирский текстильный комбинат» и общества Холдинговая компания\n«Грани», принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления\nконкурсного управляющего Хадыева Р.И. отказать, ссылаясь на неполное\nвыяснение обстоятельств, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела,\nнеправильное применение норм материального и процессуального права.\nЗаявитель указывает, что в силу действующего законодательства\nгосударственным органам запрещается выступать участниками хозяйственных\nобществ.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,\nсодержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные\nстатьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nоснования для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nУдовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суды\nруководствовались статьей 148 Федерального закона Российской Федерации от\n26.10.202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того,\nчто выявленное в ходе конкурсного производства имущество выставлялось\nконкурсным управляющим на продажу в соответствии с требованиями Закона о\nбанкротстве и утвержденным решением собрания кредиторов должника\nпорядка, не было реализовано, не было принято кредиторами для погашения\nсвоих требований, соответственно, подлежало передаче органу местного\nсамоуправления по месту нахождения имущества должника или в\nсоответствующий федеральный орган исполнительной власти.\nДостаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.\nОстальные доводы кассационной жалобы также не свидетельствуют о\nдопущенных судами нарушениях норм материального и процессуального\nправа, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к\nотмене обжалуемых судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья С.В. Самуйлов"
    }
  ]
}