determination ВС РФ от 04.12.2019
Дата: 04.12.2019
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС19-22569 (1)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 4 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив
кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства
по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
(далее - Росимущество)
на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 21.03.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 27.05.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа
от 22.08.2019 по делу № А07-26755/2014 о банкротстве общества
с ограниченной ответственностью «Башкирский текстильный комбинат»
(далее – должник, ООО «БТК»),

1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился
в арбитражный суд с заявлением к администрации сельского поселения
Нижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район
Республики Башкортостан (далее – администрация) и Территориальному
управлению Федерального агентства по управлению государственным
имуществом в Республике Башкортостан о понуждении принять имущество
должника, а именно, обязать администрацию принять нереализованное
незалоговое имущество общества «БТК» - трубу кирпичную, долю в уставном
капитале общества с ограниченной ответственностью Торговый дом
«Башкирский текстильный комбинат», долю в уставном капитале общества с
ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Грани». В случае
невозможности передачи имущества Администрации конкурсный
управляющий просил обязать Росимущество принять нереализованное
незалоговое имущество общества «БТК», в том числе указанные доли.

2
Определением суда первой инстанции от 21.03.2019, оставленным в силе
судами апелляционной инстанции и округа, заявление конкурсного
управляющего удовлетворено.
В кассационной жалобе Росимущество просило в части обязания
Росимущество принять доли в уставном капитале общества Торговый дом
«Башкирский текстильный комбинат» и общества Холдинговая компания
«Грани», принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления
конкурсного управляющего Хадыева Р.И. отказать, ссылаясь на неполное
выяснение обстоятельств, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела,
неправильное применение норм материального и процессуального права.
Заявитель указывает, что в силу действующего законодательства
государственным органам запрещается выступать участниками хозяйственных
обществ.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,
содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные
статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отсутствуют.
Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суды
руководствовались статьей 148 Федерального закона Российской Федерации от
26.10.202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того,
что выявленное в ходе конкурсного производства имущество выставлялось
конкурсным управляющим на продажу в соответствии с требованиями Закона о
банкротстве и утвержденным решением собрания кредиторов должника
порядка, не было реализовано, не было принято кредиторами для погашения
своих требований, соответственно, подлежало передаче органу местного
самоуправления по месту нахождения имущества должника или в
соответствующий федеральный орган исполнительной власти.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Остальные доводы кассационной жалобы также не свидетельствуют о
допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального
права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи
291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов