{
  "title": "determination ВС РФ от 03.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "03.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1839450",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС19-25953\nг. Москва 3 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Византия» (истец, г. Москва, далее – общество) о предоставлении отсрочки\nуплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019 по\nделу № А56-116496/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины,\nпредставляя сведения о состоянии счетов.\nСогласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nпредоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится\nарбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.\nДокументы, отражающие имущественное положение общества на день\nподачи кассационной жалобы – 28.11.2019, не представлены (приложенные\nсправки банков датированы августом 2019 года), поэтому ходатайство об\nотсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.\nСогласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без\nрассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5\nстатьи 291.3 названного Кодекса.\nУчитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в\nкачестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и\nотклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не\n\n2\nсоблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей\nв электронном – не рассматривается по существу.\nРуководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Византия» в\nпредоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 16.10.2019 по делу № А56-116496/2017 Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области.\nКассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Византия» не рассматривать по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}