{
  "title": "determination ВС РФ от 03.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "03.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1839396",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 декабря 2019 г. по делу № А65-24833/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1366211\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС19-21904\nг. ФИО1 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Росгосстрах» (ответчик, г. Люберцы, Московская область) на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2018 по делу   № А65-24833/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.12.2018 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 31.07.2019 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Эколайн» к публичному акционерному  обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 1 659 929 рублей  57 копеек страхового возмещения, 1 000 рублей расходов на составление акта  осмотра и 30 000 рублей расходов на услуги представителя,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.12.2018, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 31.07.2019  решение от 22.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.12.2018 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Росгосстрах» просит об отмене  указанных судебных актов как противоречащих условиям страхования.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсследовав и оценив обстоятельства спора, суды установили наступление  страхового случая, предусмотренного заключенным сторонами договором  страхования транспортных средств от 17.05.2016  № 014/16/171/41607480, и  неисполнение страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения  (выдаче направления на ремонт).\nРазмер расходов на восстановительный ремонт застрахованного  транспортного средства установлен судами и не подлежит пересмотру в  кассационном порядке.\nВ ситуации неисполнения страховщиком обязанности по организации  ремонта застрахованного транспортного средства реализация страхователем  права на получение страховой выплаты в денежной форме соответствует  судебному толкованию норм о страховании (пункт 42 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013  № 20 «О применении  судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Эколайн\", г.Москва\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ \"РОСГОССТРАХ\"\n(подробнее)\nПАО страховая компания \"Росгосстрах\", г.Казань\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}