determination ВС РФ от 03.12.2019 Дата: 03.12.2019 ============================================================ Определение от 3 декабря 2019 г. по делу № А40-31277/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 79023_1366277 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС19-21708 г. ФИО1 декабря 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019 по делу № А40-31277/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 374 630 рублей 47 копеек убытков, 1. решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе общество «Сити Сервис» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие со стороны судов оценки недобросовестности ответчика по взысканию в деле № А40-195653/2016 убытков с общества как ненадлежащего лица. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу судебный акт носит общеобязательный характер и может быть пересмотрен только в установленном процессуальном порядке. Предъявление иска об обратном взыскании присужденных ранее сумм к такому порядку не относится, на что правильно указали суды в обоснование отказа в иске. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Сити Сервис" (подробнее) Ответчики: АО "АльфаСтрахование" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)