{
  "title": "determination ВС РФ от 03.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "03.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1839324",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 декабря 2019 г. по делу № А33-34646/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79006_1366529\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС19-21650\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов», конкурсного управляющего акционерным обществом  «АКБ «ЛЕГИОН» (г. Москва; далее – банк)\nна определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.05.2019 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2019  по делу  № А33-34646/2017 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Производственно-строительная компания «Союз» (далее –  должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 06.08.2019, между должником и его единственным  кредитором (ООО «Сибирские коммунальные системы») утверждено мировое  соглашение, производство по делу о банкротстве должника прекращено.\nВ кассационной жалобе банк просил судебные акты отменить, ссылаясь  на нарушение судами норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 138, 142, 150, 154- 156, 160 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», учитывая пункт 20 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009  № 58 «О некоторых  вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при  банкротстве залогодателя», и исходили из того, что мировое соглашение  соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и охраняемые  законом интересы участников соглашения, а также иных лиц, в том числе  банка.\nПри установленных судами обстоятельствах дела доводы кассационной  жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм  материального и процессуального права, которые бы служили достаточным  основанием в силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья С.В. Самуйлов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИнспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска\n(подробнее)\nФНС России\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ \" СОЮЗ \"\n(подробнее)\nИные лица:\nАКБ \"Легион\"\n(подробнее)\nГК АКБ \"ЛЕГИОН\" в лице конкурсного управляющего - \"Агентство по страхованию вкладов\"\n(подробнее)\nЗАО \"ПСК \"Союз\"\n(подробнее)\nЗАО Станкевич В.В. адм. уппр. ПСК \"Союз\"\n(подробнее)\nОбщество с ограниченной ответственностью \"Сибирские коммунальные системы\"\n(подробнее)\nООО \"Гостиничный комплекс \"Береть\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по КК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nСамуйлов С.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}