{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "02.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1839060",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 декабря 2019 г. по делу № А03-133/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС19-22796\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва02 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  общества с ограниченной ответственностью «Интерресурс» (г. Славгород) на  решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2018 по делу  № А03-133/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 15.04.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 15.08.2019 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд  Алтайского края с иском о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Интерресурс» 10 875 838 рублей 38 копеек основного долга  по агентскому договору от 01.08.2011  № 11290UА0012.\nРешением Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2018 иск  удовлетворен.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.08.2019 указанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Интерресурс» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты,  ссылаясь на нарушения судами норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов  в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной  бухгалтерской экспертизы, в их совокупности и взаимной связи по правилам  статей\n71\n,\n86\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь положениями статей\n309\n,\n310\n,\n973\n,\n974\n,\n1005\n,\n1008\n,\n1011\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 30 Федерального  закона от 25.04.2002  № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств», суды пришли к выводам о  доказанности заключения обществом по поручению страховой компании  договоров страхования и ненадлежащем исполнении ответчиком договорных  обязательств по перечислению истцу сумм страховых премий.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о  существенном нарушении судами норм материального и процессуального  права, которые могли бы явиться основанием для пересмотра судебных актов  в кассационном порядке, а фактически направлены на переоценку  установленных судами обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Интерресурс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}