Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № А46-15715/2023 Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС) ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru
Дело № А46-15715/2023 12 сентября 2024 года город Омск Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жантасовой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, иск общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной тветственностью «Дирекция эксплуатации зданий «Миллениум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени, при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий «Миллениум» – ФИО1 по доверенности от 06.10.2021 сроком действия три года,
общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий «Миллениум» (далее – ООО «ДЭЗ «Миллениум», ответчик) о взыскании 655 620 руб. 25 коп. задолженности по договору № 55100001929749 за потребленную электрическую электроэнергию за период с марта по май 2023 года и 10 385 руб. 52 коп. пени за период с 19.05.2023 по 26.07.2023.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Омской области от 27.10.2023 по делу № А46-15715/2023, принятым путём подписания резолютивной части, с ответчика в пользу истца взыскано 655 620 руб. 25 коп. задолженности по договору № 55100001929749 за потребленную электрическую электроэнергию за период с марта по май 2023 года и 10 385 руб. 52 коп. пени за период с 19.05.2023 по 26.07.2023; пеня, предусмотренная пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике», с 27.07.2023 и по день фактического исполнения денежного обязательства; а также 16 320 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
По заявлению ответчика 07.11.2023 составлено мотивированное решение.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «ДЭЗ «Миллениум» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что из имеющихся в деле документов не представляется возможным выяснить, откуда взяты показания приборов учета, каким образом рассчитана конечная сумма задолженности по некоторым периодам, подробный расчет, на основании которого было бы известно применение формулы, по которой осуществлялось начисление, в материалах дела отсутствует, при расчете объема потребленного ресурса истцом были допущены ошибки.
Кроме того, ООО «ДЭЗ «Миллениум» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 ходатайство ООО «ДЭЗ «Миллениум» удовлетворено, восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята, возбуждено производство по ней.
Оспаривая доводы апелляционной жалобы, истец представил отзыв, в котором просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции (пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). Назначил судебное заседание по рассмотрению дела на 24.04.2024.
Судебные заседания апелляционной инстанции неоднократно откладывались в целях получения расчета и контррасчета исковых требований, документов в их обоснование.
Протокольным определением от 15.08.2024 рассмотрение дела отложено по ходатайству ответчика, поддержанному истцом, для предоставления сторонам возможности урегулировать спор путём заключения мирового соглашения.
От ООО «ДЭЗ «Миллениум» 09.09.2024 поступило мировое соглашение, заключённое в целях урегулирования спора между сторонами.
По условиям заключённого 09.09.2024 мирового соглашения: «ООО «ОЭК» в лице ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.11.2023 № 119-12/318, именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ООО «ДЭЗ «Миллениум» в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А46-15715/2023, на основании ст. 139 , 140 АПК РФ , в целях урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. По делу № А46-15715/2023 ООО «ОЭК» является истцом по иску о взыскании задолженности в сумме 655 620,25 рублей за потребленную электрическую энергию по договору № 55100001929749 от 20.07.2018 в период с марта по май 2023 и пени, предусмотренные п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» 10 385,52 рублей за период с 19.05.2023 по 26.07.2023.
2. По настоящему Мировому соглашению стороны установили, что размер задолженности на момент подписания настоящего мирового соглашения составляет 666 005,77 рублей, в том числе: 655 620,25 рублей (шестьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать рублей 25 копеек) сумма основного долга и 10 385,52 (десять тысяч триста восемьдесят пять рублей 52 копейки) сумма пени.
3. По настоящему мировому соглашению истец предоставляет ответчику рассрочку погашения задолженности по основному долгу и пени в сумме 666 005,77 рублей согласно графику погашения задолженности (п. 4 настоящего соглашения).
4. Оплата задолженности на общую сумму 666 005,77 руб., в том числе 655 620,25 рублей сумма основного долга и 10 385,52 рублей пени (п. 2 настоящего соглашения) будет произведена ООО «ДЭЗ «Миллениум» в следующие сроки: График погашения задолженности ДЗ Пени 25.10.2024 131 620,25 2 385,52 25.11.2024 131 000,00 2 000,00 25.12.2024 131 000,00 2 000,00 25.01.2025 131 000,00 2 000,00 25.02.2025 131 000,00 2 000,00 Итого: 655 620,25 10 385,52
5. В случае однократного нарушения графика погашения задолженности, согласованного сторонами в пункте 4 настоящего соглашения, независимо от срока задержки, мировое соглашение считается неисполненным и ООО «ОЭК» имеет право на обращение в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание непогашенной суммы задолженности.
6. Все судебные расходы, понесенные ООО «ОЭК» при подаче искового заявления по делу № А46-15715/2023 и не подлежащие возврату Истцу в соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ из федерального бюджета, относятся на ООО «ДЭЗ «Миллениум».
7. По настоящему Мировому соглашению ООО «ДЭЗ «Миллениум» обязуется оплатить задолженность (основной долг и пени) путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» ИНН <***> КПП 550401001 Банк: Банк ГПБ (АО) г. Москва ИНН Банка ГПБ (АО) 7744001497 КПП Банка ГПБ (АО) 997950001 Расчетный счет <***> БИК 044525823 Корр. счет 30101810200000000823 в ГУ Банка России по ЦФО
8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для арбитражного суда.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150 , 151 АПК РФ , сторонам понятны.
11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Омской области.».
Представитель ООО «ДЭЗ «Миллениум» в заседании суда апелляционной инстанции поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
От истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя (часть 3 статьи 141 АПК РФ ).
Таким образом, участники спорного правоотношения выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Законодатель в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям (часть 5 статьи 49 АПК РФ ).
Выслушав представителя ООО «ДЭЗ «Миллениум», рассмотрев заявление ООО «ОЭК», суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 09.09.2024, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями его сторон.
Ввиду установления апелляционным судом оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции, согласно части 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.
С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене с принятием по настоящему делу нового судебного акта о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения (часть 13 статьи 141 , часть 2 статьи 150 АПК РФ ).
В соответствии с частью 4 статьи 110, частью 3 статьи 140, с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.
Пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ , абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации содержат правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, что составляет 8 160 руб.
В остальной части государственная пошлина по иску относится на ответчика (часть 1 статьи 110 АПК РФ ).
На основании указанных норм права, а также части 5 статьи 110 АПК РФ ответчику надлежит вернуть из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49 , 110 , 139 , 140 , 141 , 150 , 266 , 268 , частью 2 статьи 269 , пунктом 4 части 1 статьи 270 , статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Омской области от 07.11.2023 по делу № А46-15715/2023 отменить.
Рассмотрев по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий «Миллениум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени, принять новый судебный акт.
Мировое соглашение, заключённое 09.09.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий «Миллениум», утвердить на изложенных в нём условиях: «ООО «ОЭК» в лице ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.11.2023 № 119-12/318, именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ООО «ДЭЗ «Миллениум» в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А46-15715/2023, на основании ст. 139 , 140 АПК РФ , в целях урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. По делу № А46-15715/2023 ООО «ОЭК» является истцом по иску о взыскании задолженности в сумме 655 620,25 рублей за потребленную электрическую энергию по договору № 55100001929749 от 20.07.2018 в период с марта по май 2023 и пени, предусмотренные п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» 10 385,52 рублей за период с 19.05.2023 по 26.07.2023.
2. По настоящему Мировому соглашению стороны установили, что размер задолженности на момент подписания настоящего мирового соглашения составляет 666 005,77 рублей, в том числе: 655 620,25 рублей (шестьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать рублей 25 копеек) сумма основного долга и 10 385,52 (десять тысяч триста восемьдесят пять рублей 52 копейки) сумма пени.
3. По настоящему мировому соглашению истец предоставляет ответчику рассрочку погашения задолженности по основному долгу и пени в сумме 666 005,77 рублей согласно графику погашения задолженности (п. 4 настоящего соглашения).
4. Оплата задолженности на общую сумму 666 005,77 руб., в том числе 655 620,25 рублей сумма основного долга и 10 385,52 рублей пени (п. 2 настоящего соглашения) будет произведена ООО «ДЭЗ «Миллениум» в следующие сроки: График погашения задолженности ДЗ Пени 25.10.2024 131 620,25 2 385,52 25.11.2024 131 000,00 2 000,00 25.12.2024 131 000,00 2 000,00 25.01.2025 131 000,00 2 000,00 25.02.2025 131 000,00 2 000,00 Итого: 655 620, 25 10 385,52
5. В случае однократного нарушения графика погашения задолженности, согласованного сторонами в пункте 4 настоящего соглашения, независимо от срока задержки, мировое соглашение считается неисполненным и ООО «ОЭК» имеет право на обращение в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание непогашенной суммы задолженности.
6. Все судебные расходы, понесенные ООО «ОЭК» при подаче искового заявления по делу № А46-15715/2023 и не подлежащие возврату Истцу в соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ из федерального бюджета, относятся на ООО «ДЭЗ «Миллениум». 7, По настоящему Мировому соглашению ООО «ДЭЗ «Миллениум» обязуется оплатить задолженность (основной долг и пени) путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» ИНН <***> КПП 550401001 Банк: Банк ГПБ (АО) г. Москва ИНН Банка ГПБ (АО) 7744001497 КПП Банка ГПБ (АО) 997950001 Расчетный счет <***> БИК 044525823 Корр. счет 30101810200000000823 в ГУ Банка России по ЦФО
8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для арбитражного суда.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150 , 151 АПК РФ , сторонам понятны.
11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Омской области.».
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8 160 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платёжному поручению от 14.08.2023 № 32638.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий «Миллениум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 160 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий «Миллениум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по чеку-ордеру от 28.12.2023.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ю.М. Солодкевич Суд: 8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее) Истцы: ООО "ОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5503248039) (подробнее) Ответчики: ООО "ДИРЕКЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ "МИЛЛЕНИУМ" (ИНН: 5501097666) (подробнее) Судьи дела: Рожков Д.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № А46-15715/2023 Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А46-15715/2023 Показать все документы по этому делу