Решение от 26 ноября 2025 г. по делу № А11-8759/2025 Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Дело № А11-8759/2025 27 ноября 2025 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2025.
В полном объеме решение изготовлено 27.11.2025.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Томаевой В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (601650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 817 814 руб. 46 коп.
В судебном заседании приняли участие: от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" – ФИО1 (по доверенности от 27.06.2025 № 383 сроком действия по 31.12.2025).
Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия "Александров Водоканал" (далее – МУП "Александров Водоканал") задолженность в сумме 1 722 847 руб. 27 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 02.05.2024 № 33300331000888 в мае, июне 2025 года, пени в сумме 94 967 руб. 19 коп. за период с 01.04.2025 по 30.06.2025.
ООО "ЭСВ" представило в материалы дела уточнение, в котором заявило частичный отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 1 722 847 руб. 27 коп., просит взыскать с МУП "Александров Водоканал" пени в сумме 87 397 руб. 86 коп. за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной в период с февраля 2025 года по май 2025 года, начисленные с 01.05.2025 по 30.06.2025.
Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ООО "ЭСВ" исходя из представленного уточнения.
В судебном заседании представитель ООО "ЭСВ" поддержал заявленное требование с учетом уточнения.
МУП "Александров Водоканал" представило в материалы дела заявление, в котором признает факт наличия задолженности перед ООО "ЭСВ" в сумме 1 722 847 руб. 27 коп.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил подготовку по делу и перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик) и МУП "Александров Водоканал" (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 02.05.2024 № 33300331000888, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц.
В соответствии с пунктом 4.4 договора покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца.
Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
Во исполнение условий договора ООО "ЭСВ" в мае, июне 2025 года поставило МУП "Александров Водоканал" электрическую энергию, которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "ЭСВ" в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "ЭСВ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период подтвержден документально. Поставленная электрическая энергия оплачена ответчиком с нарушением установленного договором срока.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 5.6 договора (с учетом протокола разногласий) установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в сроки, установленные пунктами 4.4.3 настоящего договора, абонент обязан уплатить гарантирующему поставщику неустойку (пени), за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты в следующих размерах: с 1-го по 60-й день – 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 61-го по 90-й день – 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ; начиная с 91-го дня -1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Расчет заявленных к взысканию пени произведен истцом в соответствии с положениями пункта 5.6 договора.
Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени за просрочку оплаты.
При указанных обстоятельствах требование ООО "ЭСВ" о взыскании с МУП "Александров Водоканал" пени в сумме 87 397 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению.
По требованию о взыскании задолженности в сумме 1 722 847 руб. 27 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от заявленного требования в этой части.
При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт признания ответчиком части заявленного требования до принятия решения судом первой инстанции.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 700 руб. 47 коп., перечисленной истцом платежным поручением от 12.08.2025 № 12953, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 52 833 руб. 53 коп., уплаченная по платежному поручению от 12.08.2025 № 12953.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110 , 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Александров Водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" пени в сумме 87 397 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 700 руб. 47 коп.2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 1 722 847 руб. 27 коп.3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 833 руб. 53 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.08.2025 № 12953.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.К. Степанова Суд: АС Владимирской области (подробнее) Истцы: ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее) Ответчики: МУП "АЛЕКСАНДРОВ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД АЛЕКСАНДРОВ (подробнее) Судьи дела: Степанова Р.К. (судья) (подробнее)