Апелляционное постановление № 22-142/2020 22-9861/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 22-142/2020 Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Уголовное
Судья Мутиев Р.И. дело №22-9861 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
14 января 2020 года город Казань Верховный Суд Республики Татарстан в составе: председательствующего Хисметова Р.Р., с участием прокурора Чугуновой С.Ю., осужденного ФИО2, адвоката Исаева В.Г., при секретаре Гайнутдиновой К.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО2 на приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019 года, которым ФИО2, <дата> рождения, житель города <данные изъяты>, судимый: 1) 14 сентября 2015 года по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, 28 марта 2016 года снят с учета по отбытии основного наказания; 2) 15 ноября 2016 года по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, 29 марта 2017 года снят с учета по отбытии основного наказания; 3) 19 июля 2018 года по статье 264.1 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ (частичное присоединение дополнительного наказания по предыдущим двум приговорам) к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, 18 октября 2018 года освобожден по отбытии основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 11 месяцев 3 дня, - осужден по статье 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.
Выслушав ФИО2, адвоката Исаева В.Г. в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора Чугуновой С.Ю. об оставлении приговора без изменения, суд
судом ФИО2 признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 18 августа 2019 года будучи лицом, имеющим судимость по статье 264.1 УК РФ . Преступление совершено в городе Кукмор при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании ФИО2 вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный, ссылаясь на признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей и пожилых родителей, просит назначить отбывание лишения свободы в колонии-поселении.Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Помимо показаний ФИО2 об управлении автомобилем будучи лишенным такого права и отказе от прохождения медицинского освидетельствования на предложение сотрудника ГИБДД, его вина подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым при несении службы остановил автомобиль под управлением лишенного водительского удостоверения и ранее судимого по статье 264.1 УК РФ ФИО2, от последнего исходил резкий запах алкоголя, от прохождения медицинского освидетельствования осужденный отказался; протоколом осмотра предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району документов вместе с материалами доследственной проверки, видеозаписью от 18 августа 2019 года, зафиксировавшей оформление протоколов и отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, другими проанализированными судом доказательствами, получившими в приговоре оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела по существу и никем не оспаривается, как и не вызывающая сомнений правильность квалификации содеянного по статье 264.1 УК РФ .
Назначенное наказание требованиям статей 6 , 43 , 60 УК РФ соответствует, для признания его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, снижения срока либо смягчения вида оснований не имеется. Судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО2, смягчающие и все имеющие значение для разрешения этого вопроса обстоятельства.
Необходимость назначения реального лишения свободы надлежаще мотивирована, вид исправительного учреждения определен в соответствии с положениями статьи 58 УК РФ и изменению не подлежит.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих пересмотр приговора, не допущено.
Руководствуясь статьями 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Суд: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела:
Хисметов Р.Р. (судья)
(подробнее)