ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просила взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного ей повреждением здоровья .... в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения и совершения дорожно-транспортного происшествия (столкновение двух автомобилей), имевшего место 11.08.2016г. в районе дома №21 по ул. Верхняя Дуброва г. Владимира, в размере ....
В судебном заседании стороны заключили в письменной форме и просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях.
1. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения морального вреда, причиненного здоровью ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 августа 2016 года около 09 час. 25 мин. в районе дома №21 по ул. Верхняя Дуброва города Владимира с участием автомашины ...., и автомобиля «.... денежную сумму в размере .... в счёт возмещения издержек на оплату услуг представителя .... а всего .... в нижеследующем порядке: ....
2. В случае просрочки выплаты по вышеуказанным платежам ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения морального вреда, причиненного здоровью ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 августа 2016 года около 9 час. 25 мин. в районе дома №21 по ул. Верхняя Дуброва города Владимира с участием автомашины .... и автомобиля .... денежную сумму в размере .... в счёт возмещения издержек на оплату услуг представителя ....., а всего .... Указанная сумма уменьшается на размер фактически оплаченной ФИО2 к указанному моменту денежной суммы.
Указанные выше суммы передаются либо наличными денежными средствами, либо безналичным путем ....
2. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 3.Стороны отказываются от взаимных претензий по предмету спора, в том числе по понесенным сторонами судебным расходам.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ , сторонам известны и понятны.
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 39 , 173 , 220 , 221 ГПК РФ утвердить мировое соглашение сторон на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 , 225 ГПК РФ , суд
Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 марта 2017 года г.Муроме Владимирской области, между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, на следующих условиях:
1. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения морального вреда, причиненного здоровью ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 августа 2016 года около 09 час. 25 мин. в районе дома №21 по ул. Верхняя Дуброва города Владимира с участием автомашины .... и автомобиля .... денежную сумму в размере .... в счет возмещения издержек на оплату услуг представителя .... а всего .... в нижеследующем порядке: ....
2. В случае просрочки выплаты по вышеуказанным платежам, ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения морального вреда, причиненного здоровью ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 августа 2016 года около 9 час. 25 мин. в районе дома №21 по ул. Верхняя Дуброва города Владимира с участием автомашины .... и автомобиля .... денежную сумму в размере .... в счет возмещения издержек на оплату услуг представителя .... а всего ..... Указанная сумма уменьшается на размер фактически оплаченной ФИО2 к указанному моменту денежной суммы.
Указанные выше суммы передаются либо наличными денежными средствами, либо безналичным путем перечисления на расчетный счет ФИО1.
2. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 3.Стороны отказываются от взаимных претензий по предмету спора, в том числе по понесенным сторонами судебным расходам.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий С.Л.Кротов Суд: Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее) Судьи дела: Кротов Сергей Леонидович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Определение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017 Показать все документы по этому делу