ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. А.В. ч. 2 ст. 158 УК РФ , совершенного согласно обвинительному заключению при следующих обстоятельствах: ФИО2 и ФИО3 около 24 часов 01 декабря 2016 года, находясь возле автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, оставленной последним у дома <данные изъяты>, вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанной выше автомашине. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя в рамках состоявшегося предварительного сговора, ФИО3 кулаком правой руки разбил заднее правое стекло указанной автомашины и, просунув руку внутрь, открыл замок задней правой двери автомашины, а ФИО2 в это время находился рядом и следил за опасностью. После чего ФИО2 открыл заднюю правую дверь автомашины <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, и проник в салон автомашины на заднее сидение, где открыл замок передней левой двери автомашины, через которую ФИО3 также проник в салон указанной выше автомашины. Оттуда ФИО3 и ФИО2 путем свободного доступа, действуя согласованно, с единой для них корыстной целью, совместными усилиями тайно похитили принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: автомагнитолу «Hyundai» /Хундай/ модель Н-CCR8091 стоимостью 500 рублей, с картой памяти «Арасег» /Апакер/ стоимостью 200 рублей, две автомобильные колонки, одна из которых «Elenberg» /Эленберг/ модель ТХ-6940, вторая «Blaupunkt» /Блаупункт/ модель GT-693 SC, общей стоимостью 1000 рублей, музыкальную колонку в деревянном корпусе «Samsung» /Самсунг/ модель PSKD 120E стоимостью 700 рублей, и из моторного отсека - аккумуляторную батарею «TUDOR» /Тудор/ стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 5400 рублей.
С похищенным имуществом ФИО5 и ФИО2 скрылись с места происшествия, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 5400 рублей.
Действия ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. А.В. УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевшим ФИО1 было представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО3 в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель, обвиняемые, защитники не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 по данному основанию.
Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что данное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установлено, что ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести. На момент совершения данного преступления они непогашенных судимостей не имели, т.е. являются лицами, совершившими преступление впервые. Между потерпевшим и обвиняемыми достигнуто примирение. Вред, причиненный преступлением потерпевшему, ФИО2 и ФИО3 загладили.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ ,
1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. А.В. ч. 2 ст. 158 УК РФ , по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства: CD-R диск с фотоснимком следа обуви – хранить при материалах дела; пару сапог – вернуть по принадлежности ФИО2
4. Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшему, защитникам и Рыбинскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Грицай Е.В. Суд: Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Грицай Е.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-160/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ