ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации за 1/2 долю улучшений домовладения расположенного по адресу <адрес>, произведенных в период совместного проживания в незарегистрированном браке с <дата> года по <дата> год, в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложили письменно, и просили суд утвердить его, а производство по делу прекратить.
Согласно представленного суду мирового соглашения ФИО1 и ФИО2, добровольно договорились о следующем: Стороны, продают спорное домовладение ( земельный участок и часть жилого дома, принадлежащие ФИО2 согласно договора дарения №, от <дата> со всеми произведенными совместно улучшениями), расположенное в <адрес>, по взаимно согласованной цене.
Деньги вырученные от продажи домовладения Истец и Ответчик получают от покупателя в равных долях, по 1/2 вырученной суммы, наличными либо перечислением каждому на счет в банке.
Истец проживает в данном домовладении до дня продажи домовладения.
Истец оплачивает Ответчику проживание на съемной квартире в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно до дня продажи домовладения.
Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
В судебном заседании стороны согласились с условиями мирового соглашения предложенного истцом ФИО1 в полном объеме.
Положения ст.ст. 173 , 221 ГПК РФ , сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение заключено добровольно.
Суд учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 , 221 ГПК РФ , сторонам разъяснены, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 , 173 , 221 ГПК РФ , суд,
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации, согласно которому: 1.Стороны, продают спорное домовладение (земельный участок и часть жилого дома, принадлежащие ФИО2 согласно договора дарения №, от <дата> со всеми произведенными совместно улучшениями), расположенное в <адрес>, по взаимно согласованной цене. 2.Деньги вырученные от продажи домовладения Истец и Ответчик получают от покупателя в равных долях, по 1/2 вырученной суммы, наличными либо перечислением каждому на счет в банке. 3 Истец проживает в данном домовладении до дня продажи домовладения. Истец оплачивает Ответчику проживание на съемной квартире в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно до дня продажи домовладения. 4.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.С. Куцаенко Суд: Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее) Судьи дела: Куцаенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Показать все документы по этому делу