в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ будучи несовершеннолетним ФИО3 и несовершеннолетний ФИО1 договорились между собой совершить кражу чужого имущества из контейнера, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> пгт. Кавалерово <адрес>.
После этого, в тот же период времени ФИО3 и ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору между собой пришли к контейнеру, находящемуся на территории земельного участка по указанному выше адресу, где при помощи приисканного на месте совершения преступления, неустановленного в ходе предварительного следствия предмета – трубы взломали навесной замок на контейнере, после чего в соответствии с распределенными между собой ролями ФИО1 остался около контейнера наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО3, а ФИО3 в это время незаконно проник в контейнер, являющийся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей, где завладел принадлежащим Потерпевший №2 сварочным аппаратом инвертор марки Кратон 30401014 модели WI-160 MMA стоимостью 7 000 рублей и зарядно-пусковым устройством марки «KITTORY» модели BC/S 830 стоимостью 12 100 рублей. Затем ФИО3 и ФИО1, действуя по предварительному сговору между собой, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №2 данное имущество, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 19 100 рублей.
Подсудимый ФИО1 в совершении преступления виновным себя признал полностью Потерпевший Потерпевший №2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением.
Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат ФИО17, законный представитель ФИО19 и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражали.
Согласно ст.ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ФИО1 не судимый, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, причиненный потерпевшему вред возмещен.
Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд полагает возможным ФИО1 освободить от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25 , 254 УПК РФ , суд
1. ФИО1 от уголовной ответственности по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить.
2. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
3. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 4.Копию постановления направить подсудимым, защитникам, потерпевшему, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Председательствующий судья О.В.Жерносек Копия верна. Судья О.В.Жерносек Секретарь Суд: Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Жерносек Ольга Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-73/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-73/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ