☰

Определение от 31.05.2017 по делу № 2-2413/2017

31.05.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО «Управляющая компания «Северный дом» о взыскании материального ущерба в сумме 198 429 рублей 57 копеек, расходов по оплате юридических услуг 30 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины 5 168 рублей 59 копеек.

Истец ФИО1 и её представитель адвокат ФИО3, просили утвердить мировое соглашение.

Ответчик ООО «Управляющая компания «Северный дом» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Имеется ходатайство об утверждении мирового соглашения, следующего содержания: «Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39 , 173 ГПК РФ , в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления. 1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется: добровольно в течение 7 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения оплатить имущественный ущерб в сумме 165 891 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 168 рублей 59 копеек, услуги представителя в размере 30 000 рублей, итого 201 059 рублей 79 копеек.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в размере 32 538 рублей 37 копеек.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения, подписанные всеми сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон и других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Северный дом» о взыскании денежных средств, - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 , 221 , 224 - 225 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Северный дом» о взыскании денежных средств, следующего содержания: «Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39 , 173 ГПК РФ , в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления. 1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется: добровольно в течение 7 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения оплатить имущественный ущерб в сумме 165 891 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 168 рублей 59 копеек, услуги представителя в размере 30 000 рублей, итого 201 059 рублей 79 копеек.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в размере 32 538 рублей 37 копеек.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение пятнадцати дней через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: подпись Н.В. Долматова Копия верна: судья Н.В. Долматова Суд: Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее) Ответчики: ООО "Управляющая компания "Северный дом" (подробнее) Судьи дела: Долматова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)