С участием адвоката ФИО3 При секретаре ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества
ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и просит выделить ей в собственность гаражный бокс № в гаражном кооперативе «Пахра-3», расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль ХОНДА SR-V, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер Х800№, на 1/2 долю <адрес> Выделить ФИО2 в собственность автомобиль ХОНДА JAZZ, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; стол обеденный СТУРНЕС, швейную машину Janome, вытяжку АРДО, варочную панель Электролюкс, духовой шкаф АРДО, холодильник БОШ, мультиварку ПАНАСОНИК, ортопедический матрац, телевизор LCD САМСУНГ, конвектор НОВО, водонагреватель АРИСТОН, хлебопечку ПАНАСОНИК, печь СВЧ ПАНАСОНИК, кровать двуспальную 4 ящика, прикроватную тумбочку, комод с 9 ящиками, шкаф-купе 1400х2500, кухонный гарнитур; садовый дом в СНТ «Инструментальщик» в <адрес> вблизи д. Глазово-2; имущество, находящее в садовом доме: кухня встроенная, душевая кабина, мягкая мебель, телевизор СОНИ, кровать двуспальная, панель с газовым баллонном, французская раскладушка, 2 генератора, кованая беседка, колодец, комод, пластиковые окна.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут. От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака ими нажито спорное имущество, которое и просит разделить.
ФИО2, уточнив исковые требования, предъявил встречные исковые требования к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и просит выделить ФИО1 в собственность автомобиль ХОНДА JAZZ, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; стол обеденный СТУРНЕС, швейную машину Janome, вытяжку АРДО, варочную панель Электролюкс, духовой шкаф АРДО, холодильник БОШ, мультиварку ПАНАСОНИК, ортопедический матрац, телевизор LCD САМСУНГ, конвектор НОВО, водонагреватель АРИСТОН, хлебопечку ПАНАСОНИК, печь СВЧ ПАНАСОНИК, кровать двуспальную 4 ящика, прикроватную тумбочку, комод с 9 ящиками, шкаф-купе 1400х2500, кухонный гарнитур; Выделить ФИО2 в собственность автомобиль ХОНДА SR-V, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер Х800№.
Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 8).
От брака стороны имеют несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельства о рождении (л.д. 9-10).
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником автомобиля ХОНДА SR-V, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер Х800№, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 16).
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником автомобиля ХОНДА JAZZ, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 17).
Из справки, выданной председателем ГСК «Пахра-3», видно, что ФИО2 является членом ГСК «Пахра-3», имеет в пользовании гаражный бокс №. Данных о лице, которое выплачивало паевой взнос, ГСК «Пахра-3» не имеет (л.д. 63).
На основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка площадью 712 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Глазово-2, с/т «Инструментальщик», участок №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 62).
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 94).
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что у ФИО1 и ФИО2 имеется земельный участок в СНТ «Инструментальщик» <адрес>. С 2012 года стороны стали приезжать на данный земельный участок, они построили забор из сетки-рабицы, возвели садовый дом. Ранее собственником земельного участка была бабушка ФИО2, садовый дом стали строить до того как ФИО2 стал собственником земельного участка.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что она является собственником <адрес> по Красногвардейскому бульвару <адрес>. ФИО1 и ФИО2 проживали в данной квартире с 2009 года, в квартиру они приобрели кухонный гарнитур, диван, стенку, кровать, комод, шкафы. У ФИО2 есть дача в Серпухове, раньше на участке стоял хозблок. Семь лет назад ФИО1 и ФИО2 на даче поменяли окна, крышу, установили забор, выкопали колодец, возвели второй этаж. На первом этаже в садовом доме у них кухонный гарнитур, душевая кабина, стол, телевизор, два кресла, диван, детская кушетка. Диван и два кресла им подарила бабушка ответчика. Все имущество ФИО1 и ФИО2 приобрели на собственные денежные средства, на даче есть беседка, пластиковые окна они поставили три года назад. В 2014 году ФИО1 и ФИО2 приобрели гаражный бокс за 450 000 - 500 000 рублей. У ФИО2 большая машина Хонда, у ФИО1 маленькая машина Хонда.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что в период брака ФИО1 и ФИО2 приобретали автомобили, два-три года назад приобрели гаражный бокс, какова стоимость гаража ей неизвестно. У ФИО1 и ФИО2 была дача, они делали там ремонт. В квартиру они приобретали шкафы, ФИО2 дарил ФИО1 хлебопечку, швейную машину.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что в период брака ФИО1 и ФИО2 приобрели автомобили ХОНДА JAZZ и ХОНДА SR-V, гараж за 450 000 рублей, гараж оформили на ФИО2, заключался ли договор купли-продажи гаража ей неизвестно. Дачу подарила ФИО2 его бабушка, возвели садовый дом вместе, ранее был хозблок, они к хозблоку пристроили кухню и второй этаж. Дом построен три-четыре года назад. С 2009 года они вкладывали денежные средства на строительство дачи, на участке построили летний душ, установили беседку металлическую, забор, выкопали колодец. В садовый дом купили холодильник, душевую кабину, диван кровать, кухонный гарнитур, генератор. ФИО2 подарил ФИО1 хлебопечку, мультиварку, швейную машину.
Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО11 пояснил, что у ФИО1 и ФИО2 есть дача в <адрес>. Он помогал им строить садовый дом, возвели второй этаж, сделали отделку дома, потолок, крышу, полы на первом этаже, забора не было, колодца не было.
Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО12 пояснил, что в 1993 году он помогал строить дом в СНТ в <адрес>, сделали только коробку и крышу из шифера, построили фундамент и пол, делал проемы для окон.
Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО13 пояснил, что он помогал строить садовый дом в СНТ «Инструментальщик», дом был построен в 1993 году. Участок в настоящее время огорожен профлистом, забор установили в 2016 году, электричества на участке нет, есть ли колодец на участке ему неизвестно. ФИО1 на участке видел в последний раз два-три года назад. При ФИО1 установили летний душ. Дом с 1993 года не изменился, пристройки он не видел.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что участок находится в СНТ «Инструментальщик». В 1993 году ее мама купила стройматериалы в <адрес> и просила родственников помощи в строительстве дома. Дом построили двухэтажный, крыша мансардного типа, в 2013-2014 годах выкопали колодец, забор построили в 2016 году. В 2013 году в садовом доме установили окна, в 2012-2014 г.г. строилась пристройка к дому, все это строилось на денежные средства бабушки ФИО2, в мае 2016 года участок огородили забором из профнастила. По поводу приобретения гаража она ничего пояснить не может. Ранее ФИО1 и ФИО2 проживали в четырехкомнатной квартире, адрес не знает, мебель в квартиру приобреталась в период брака ФИО1 и ФИО2, а именно шкафы, кровати, мультиварка, стол. Все имущество осталось у ФИО1 после расторжения брака.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Т-Эксперт» (л.д. 124-125).
Из заключения эксперта видно, что стоимость имущества, находящегося по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>, составляет: СТУРНЭС стол обеденный ДД.ММ.ГГГГ год приобретения, 7 999 рублей 50 копеек; швейная машина JanomeClio 50 ДД.ММ.ГГГГ год приобретения, 11 300 рублей; вытяжка ArdoCL 60 inox, ДД.ММ.ГГГГ год приобретения, 5 963 рубля; варочная панель ElectroluxEHG 6835 Х, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 6 178 рублей; духовой шкаф ArdoHX 020 FGX, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 14 020 рублей; холодильник BoshKGS 39Z25, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 17 495 рублей; мультиварка PanasonicSR-ТМН 10, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 2 995 рублей; ортопедический матрас AskonaPromoLaura, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 17 542 рубля 50 копеек; телевизор LCDSamsungLE26С454, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 11 041 рубль 50 копеек; радиатор биметаллический Rifar В500-8, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 8 040 рублей; конвектор настенный Nobo С4Е12, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 11 550 рублей; водонагреватель накопительный AristonABSPROECO 80 V, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 4 950 рублей; хлебопечка BRDPanasonicSD-2501, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 8 349 рублей 50 копеек; печь СВЧ PanasonicNN-GD366WZTE, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 2 679 рублей; шкаф распашные двери 2180х1150х550, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 21 792 рубля; кровать двуспальная с 4-мя выдвижными ящиками, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 29 880 рублей; кровать двуспальная с 2-мя выдвижными ящиками, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 23 427 рублей 50 копеек; прикроватная тумба с выдвижными ящиками, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 7 270 рублей 50 копеек; комод с 3-мя выдвижными ящиками, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 3 231 рубль; комод с 9-ю выдвижными ящиками, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 9 694 рубля; шкаф купе 2100х2500, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 38 294 рубля 50 копеек; шкаф купе 1400х2500, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 26 890 рублей 50 копеек; шкаф купе 2300х2500, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 35 813 рублей; кухня (гарнитур), ДД.ММ.ГГГГ приобретения, 98 859 рублей, итого 425 265 рублей.
Стоимость автомобиля ХОНДА CR-V, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Х800№ составляет 541 456 рублей.
Стоимость автомобиля ХОНДА JAZZ государственный регистрационный знак <***> составляет 266 000 рублей.
Рыночная стоимость гаражного бокса № в ГСК «Пахра-3», расположенного по адресу: <адрес>, составляет 400 500 рублей.
Рыночная стоимость садового дома и пристройки к дому в СНТ «Инструментальщик», расположенных по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>-2, и стоимость имущества в СНТ «Инструментальщик»: кухня встроенная 2014 года приобретения; душевая кабина с гидромассажем, 2010 года приобретения; мягкая мебель (диван-книжка, два кресла), 2006 года приобретения; телевизор Сони (видеодвойка), 2009 года приобретения; кровать двуспальная, 2008 года приобретения; панель с газовым баллоном, 2013 года приобретения; французская раскладушка, 2007 года приобретения; два генератора, 2013 и 2014 г.г. приобретения; насос в колодец, 2014 года приобретения; кованая беседка, 2015 года приобретения; колодец, 2013 года выпуска, комод, 2014 года выпуска, составляет 557 501 рубль.
Суд, оценивая заключение экспертизы, критически относится к оценке имущества, находящегося по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>, поскольку данное имущество эксперт не осматривал, но, принимая во внимание, что эксперт указал стоимость имущества на дату приобретения и процент износа, суд принимает за основу стоимость имущества, приобретенного за минусом процента износа: стол обеденный СТУРНЕС, 2012 года - 4 999 рублей 50 копеек, швейная машина JANOME 2014 год - 4 470 рублей, вытяжка АРДО 2010 года - 3 393 рубля, варочная панель ЭЛЕКТРОЛЮКС - 3 515 рублей 50 копеек, духовой шкаф АРДО 2010 года - 7 020 рублей, холодильник БОШ 2010 года - 17 495 рублей, мультиварка ПАНАСОНИК 2012 года - 2 245 рублей, ортопедический матрас 2012 года - 11 520 рублей, телевизор LCDSamsung 2011 года - 6 834 рубля, конвектор НОВО 2010 года - 4 847 рублей, водонагреватель АРИСТОН 2010 года - 2 410 рублей, хлебопечка ПАНАСОНИК - 2 900 рублей, печь СВЧ ПАНАСОНИК - 1 999 рублей 50 копеек, кровать двуспальная с 4-мя ящиками 2011 года - 18 500 рублей, прикроватная тумба - 4 500 рублей, комод с 9-ю ящиками - 6 000 рублей, шкаф купе 1400х2500 - 15 300 рублей, кухонный гарнитур - 56 250 рублей.
В остальной части оснований не доверять заключению экспертизы не имеется.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ «1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».
В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ «1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация».
Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ «1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».
Учитывая, что имущество СТУРНЭС стол обеденный; швейная машина JanomeClio 50; вытяжка ArdoCL 60 inox; варочная панель ElectroluxEHG 6835 Х; духовой шкаф ArdoHX 020 FGX; холодильник BoshKGS 39Z25; мультиварка PanasonicSR-ТМН 10; ортопедический матрас AskonaPromoLaura, телевизор LCDSamsungLE26С454, радиатор биметаллический Rifar В500-8, конвектор настенный Nobo С4Е12, водонагреватель накопительный AristonABSPROECO 80 V, хлебопечка BRDPanasonicSD-2501, печь СВЧ PanasonicNN-GD366WZTE, кровать двуспальная с 4-мя выдвижными ящиками, прикроватная тумба с выдвижными ящиками, комод с 9-ю выдвижными ящиками, шкаф купе 1400х2500, кухня (гарнитур) приобретены в период брака, данное имущество после расторжения брака осталось в пользовании истицы, находится в жилом помещении, где истица с детьми проживает, суд считает возможным выделить ФИО1 в собственность стол обеденный СТУРНЕС, 2012 года стоимость 4 999 рублей 50 копеек, швейную машину JANOME 2014 год - 4 470 рублей, вытяжку АРДО 2010 года - 3 393 рубля, варочную панель ЭЛЕКТРОЛЮКС - 3 515 рублей 50 копеек, духовой шкаф АРДО 2010 года - 7 020 рублей, холодильник БОШ 2010 года - 17 495 рублей, мультиварку ПАНАСОНИК 2012 года - 2 245 рублей, ортопедический матрас 2012 года - 11 520 рублей, телевизор LCDSamsung 2011 года - 6 834 рубля, конвектор НОВО 2010 года - 4 847 рублей, водонагреватель АРИСТОН 2010 года - 2 410 рублей, хлебопечка ПАНАСОНИК - 2 900 рублей, печь СВЧ ПАНАСОНИК - 1 999 рублей 50 копеек, кровать двуспальная с 4-мя ящиками 2011 года - 18 500 рублей, прикроватная тумба - 4 500 рублей, комод с 9-ю ящиками - 6 000 рублей, шкаф купе 1400х2500 - 15 300 рублей, кухонный гарнитур - 56 250 рублей.
Оснований для раздела конвектора НОВО, шкафа купе 2100х2500, шкафа-купе 2300х2500, шкафа распашные двери 2180х1150х550 суд не находит, поскольку данное имущество у истицы отсутствует, что подтвердила в судебном заседании истица ФИО1 Учитывая, что спорные автомобили и спорный гаражный бокс приобретены в период брака, являются совместно нажитым имуществом, суд считает возможным выделить ФИО1 в собственность автомобиль ХОНДА JAZZ, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> стоимостью 266 000 рублей, так как этой машиной пользуется ФИО1 Выделить ФИО2 в собственность автомобиль ХОНДА CR-V, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Х800№ стоимостью 541 456 рублей, так как этой машиной пользуется ФИО2 Гаражный бокс № в ГСК «Пахра-3» по адресу: <адрес>, стоимостью 400 500 рублей суд выделяется ФИО2, так как он является членом ГСК «Пахра-3», кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО2 этот гаражный бокс передал в безвозмездное пользование ФИО15, что затруднит исполнение решения суда.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация в размере 250 878 рублей 75 копеек (541 456 + 400 500 - 440 198,50).
Доводы представителя ответчика о том, что спорный гаражный бокс не является совместно нажитым имуществом, суд принять во внимание не может, поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы, суду не представлено, кроме того, данные доводы противоречат показаниям свидетелей, которые подтвердили, что в период брака с ФИО1 ответчик приобретал спорный гаражный бокс.
В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ года № «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» «Сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома.
Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома».
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о разделе садового дома в СНТ «Инструментальщик» в <адрес> вблизи д. Глазово-2, суд исходит из того, что собственником земельного участка на момент возведения спорного строения являлась бабушка ответчика ФИО2 ФИО16, доказательств, подтверждающих, что между ФИО16 и ФИО1, ФИО2 имелась договоренность о создании общей собственности на спорное строение, не представлено, земельный участок, на котором расположен садовый дом, принадлежит на праве собственности ФИО2 по договору дарения и в раздел имущества включен быть не может, суд в удовлетворении исковых требований о разделе спорного строения отказывает.
Доводы истицы о том, что спорный садовый дом возведен на их (истицы и ответчика) личные денежные средства, суд принять во внимание не может, поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы, истица суду не представила, кроме того, данные доводы противоречат показаниям свидетелей, которые пояснили, что ФИО1 и ФИО2 не вкладывали денежные средства на строительство садового дома, спорный дом построен на денежные средства ФИО16, что также подтвердил в судебном заседании представитель ФИО2 Оснований для раздела имущества, находящегося в садовом доме СНТ «Инструментальщик»: кухня встроенная 2014 года приобретения; душевая кабина; мягкая мебель; телевизор Сони; кровать двуспальная, панель с газовым баллоном, французская раскладушка, два генератора, 2013 и 2014 г.г. приобретения; кованая беседка, колодец, комод, пластиковые окна, суд не находит, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорное имущество приобретено в период брака ФИО1 и ФИО2, суду не представлено, а поэтому в удовлетворении данных требований отказывает.
Показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 суд принять во внимание не может, поскольку данные свидетели не смогли с достоверностью подтвердить, что ФИО1 и ФИО2 было приобретено какое-либо имущество в садовый дом в СНТ «Инструментальщик».
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю <адрес>, суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих, что спорная квартира приобретена на нажитые совместно в браке денежные средства, истица не представила, кроме того, спорная квартира приобретена ответчиком почти через год после расторжения брака с ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2.
Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль ХОНДА CR-V, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Х800№ рублей, гаражный бокс № в ГСК «Пахра-3» по адресу: <адрес>, - 400 500 рублей.
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ХОНДА JAZZ, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> - 266 000 рублей, на стол обеденный СТУРНЕС, 2012 года - 4 999 рублей 50 копеек, швейную машину JANOME 2014 год - 4 470 рублей, вытяжку АРДО 2010 года - 3 393 рубля, варочную панель ЭЛЕКТРОЛЮКС - 3 515 рублей 50 копеек, духовой шкаф АРДО 2010 года - 7 020 рублей, холодильник БОШ 2010 года - 17 495 рублей, мультиварку ПАНАСОНИК 2012 года - 2 245 рублей, ортопедический матрас 2012 года - 11 520 рублей, телевизор LCDSamsung 2011 года - 6 834 рубля, конвектор НОВО 2010 года - 4 847 рублей, водонагреватель АРИСТОН 2010 года - 2 410 рублей, хлебопечка ПАНАСОНИК - 2 900 рублей, печь СВЧ ПАНАСОНИК - 1 999 рублей 50 копеек, кровать двуспальная с 4-мя ящиками 2011 года - 18 500 рублей, прикроватная тумба - 4 500 рублей, комод с 9-ю ящиками - 6 000 рублей, шкаф купе 1400х2500 - 15 300 рублей, кухонный гарнитур - 56 250 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 250 878 рублей 75 копеек.
В иске ФИО1 к ФИО2 о разделе садового дома в СНТ «Инструментальщик» в <адрес> вблизи д. Глазово-2, кухни встроенной 2014 года; душевой кабины; мягкой мебели; телевизора Сони; кровати двуспальной, панели с газовым баллоном, французской раскладушки, двух генераторов, 2013 и 2014 г.г.; кованой беседки, колодца, комода, пластиковых окон отказать.
В иске ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева Суд: Подольский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Звягинцева Е.А. (судья) (подробнее)