☰

Определение от 14.06.2017 по делу № 2-273/2017

14.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Прокурор Стародубского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит обязать администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта водоснабжения – артезианскую скважину, расположенную на земельном участке с кадастровым №, расположенную в <адрес> примерно <данные изъяты> м по направлению на запад от <адрес>.

В судебном заседании прокурор Зайцева Н.М. пояснила, что она отказывается от иска, просила прекратить производство по делу, представила соответствующее заявление.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения <адрес> ФИО1, представитель третьего лица администрации <адрес> ФИО2 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители третьих лиц Управления капитального строительства <адрес>, Департамента строительства и архитектуры <адрес>, Управления Росреестра <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав заявление прокурора, мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку последствия отказа от заявленных требований прокурору в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173 , 221 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований.

2. Прекратить производство по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о понуждению к совершению действий.

Повторное обращение в суд по требованиям, касающимся того же предмета, и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.А. Геращенко Суд: Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее) Истцы: Прокурор Стародубского района (подробнее) Ответчики: администрация Мохоновского сельского поселения Стародубского района Брянской области (подробнее) Судьи дела: Геращенко Оксана Анатольевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-273/2017 Показать все документы по этому делу