ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в сумме 56519,72 руб., расходов на оценку в сумме 5 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., штрафа. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортному средству – «ФИО2» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель ФИО6 Истец обратился к независимому оценщику ООО «АВТЭКС», согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 121319,72 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования не признал, заявил ходатайство о назначении экспертизы о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, размера УТС, производство экспертизы просил поручить ООО «Консультант Авто».
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Для разрешения вопроса о размере материального ущерба необходимы специальные познания в области товароведения. В связи с этим, судья приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст.ст. 79 , 80 , 216 ГПК РФ , суд,
Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Какова стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства «ФИО2» государственный регистрационный знак <***> на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия?
2. Какова величина утраты товарной стоимости? Производство экспертизы поручить экспертам ООО «КонсультантАвто» (<адрес>).
Поручить руководителю учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ под роспись.
Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ОАО «АльфаСтахование».
Разъяснить сторонам, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от участия в экспертизе вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена установленным или опровергнутым.
Представить экспертам материалы гражданского дела, административный материал.
Обязать ответчика представить в суд фотографии поврежденного транспортного средства истца в электронном виде в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения данного требования при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по указанным в законе причинам судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.
На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья ФИО4 Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Ответчики: ОАО Альфастрахование (подробнее) Судьи дела: Буторова О.В. (судья) (подробнее)