Апелляционное постановление № 22К-231/2018 от 12 марта 2018 г. по делу № 22К-231/2018 Костромской областной суд (Костромская область) - Уголовное Судья ФИО2 № 22 - 231 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
город Кострома 13 марта 2018 года Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Попова А.Е., при секретаре Политовой О.М. с участием прокурора Костина В.Ю. подсудимого ФИО1 адвоката Шульги И.Н. рассмотрел апелляционные жалобы адвоката Шульги И.Н. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 21 февраля 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении четырех преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков Заслушав доклад судьи, объяснения подсудимого, адвоката, прокурора, суд
25 декабря 2017 года в Свердловский районный суд г.Костромы поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступлений предусмотренных, п.»б» ч.3 ст. 228.1 , п.»б» ч.3 ст. 228.1 , п.»б» ч.3 ст. 228.1 , ч.1 ст. 228.1УК РФ На следствии 04 августа 2017 года в отношении ФИО5 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии со ст. 255 УПК РФ при поступлении в суд установлен срок содержания под стражей 2 месяца, обжалуемым постановлением суда он был продлен еще на месяц, до 25 марта 2018 года.
Адвокат ФИО4 в апелляционной жалобе указывает, что в отношении ФИО5 может быть применен домашний арест, так как в суде уже допрошено большинство свидетелей, подсудимый имеет семью и троих детей, место жительства в г.Костроме, положительно характеризуется, ранее к ответственности не привлекался.
В суде апелляционной инстанции подсудимый и адвокат жалобу поддержали по изложенным в ней доводам. Прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Рассмотрев представленные материалы, доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 255 УПК РФ
1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третей настоящей статьи.
В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ перечисленные в ней обстоятельства, подлежащие учету при принятии судьей решения о применении меры пресечения, должны оцениваться в их совокупности.
ФИО5 обвиняется в совершении нескольких особо тяжких преступлений, продлевая меру пресечения в отношении него, суд учел характер и тяжесть инкриминируемых преступлений, обстоятельства совершаемых преступлений, данные об оказанном давлении и угрозах на свидетелей по данному делу, возможные последствия в случае изменения меры пресечения, мотивировав свои выводы.
Каких-либо медицинских данных о невозможности нахождения ФИО5 под страже в материалах дела не имеется.
Нарушений процессуального закона, влекущих за собою отмену постановления судьи, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20 , 389.33 УПК РФ суд
Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 21 февраля 2018 года о продлении меры пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Костромского областного суда.
Председательствующий судья ______________________ Суд: Костромской областной суд (Костромская область) (подробнее) Судьи дела: Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)