ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 05 минут 20.06.2017, действуя из корыстных побуждений в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь на первом этаже торгово-развлекательного комплекса «Меркурий», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Пролетарская, д.36, лит А, путем свободного доступа, тайно похитила с полки стойки мобильного оператора «YOTA» («Йота»), расположенной по вышеуказанному адресу, имущество, принадлежащее С. – мобильный телефон «Lenovo A2020a40», («Леново А2020а40), стоимостью 4990 рублей с защитной пленкой «Red Line», («Рэд Лайн»), стоимостью 99 рублей и установленными картой памяти «Transcend MicroSD» («Трансценд Микро ЭСД»), объемом 2 GB, стоимостью 700 рублей, сим-картой сотового оператора ПАО «Мобильные телесистемы (МТС)», стоимостью 250 рублей, чехол «iBox» к мобильному телефону, стоимостью 490 рублей, а всего имущества С. на общую сумму 6779 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями потерпевшему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
Потерпевший С. на стадии предварительного следствия в своем заявлении, адресованном в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с обвиняемой, которая загладила причиненный преступлением вред.
Будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, потерпевший С. просил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в связи с нахождением на лечении в стационаре, поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила вред, причиненный преступлением, согласна с прекращением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ ,
1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства – копию кассового чека от 25.04.2017, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить там же; мобильный телефон «Lenovo A2020a40», («Леново А2020а40) с защитной пленкой на дисплее, установленной картой памяти «Transcend MicroSD» («Трансценд Микро ЭСД»), чехол, коробку из-под мобильного телефона, переданные на ответственное хранение потерпевшему С., – считать возвращенными собственнику с правом дальнейшего распоряжения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд: Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Абрамова Марина Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-335/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-335/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ