1. Гражданин А.И.Берденко оспаривает конституционность части 1 статьи 12.8 «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения» КоАП Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи, оставленным без изменения вышестоящими судами, А.И.Берденко привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 45 (часть 2), 46 (часть 1), 49 (части 1 и 3) и 50 (часть 2) Конституции 2 Российской Федерации, поскольку допускает привлечение к административной ответственности на основании акта медицинского освидетельствования, составленного с нарушением закона.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берденко Андрея Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.