1. Гражданка Н.Ю.Долгина оспаривает конституционность пункта 1 статьи 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» ГК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, апелляционным определением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, в том числе судья Верховного Суда Российской Федерации, отменено решение суда первой инстанции и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований заявительницы о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда. 2 По мнению Н.Ю.Долгиной, оспариваемая норма противоречит статьям 17 (часть 1), 21 (часть 1), 23 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той части, в какой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускает возможность нарушения прав заявительницы на защиту чести, достоинства и деловой репутации.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Долгиной Натальи Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.