1. Гражданка О.Н.Степанова, осужденная за совершение преступлений и отбывающая наказание, оспаривает конституционность статей 47 «Обвиняемый», 195 «Порядок назначения судебной экспертизы», 198 «Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы» и 314 «Основания применения особого порядка принятия судебного решения» УПК Российской Федерации. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат статьям 19, 24, 45 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку не обязывают орган предварительного расследования разъяснять подозреваемому, 2 обвиняемому принадлежащие им права, определяемые процессуальным статусом, и позволяют затягивать процедуру их ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и разъяснения соответствующих процессуальных прав вплоть до окончания предварительного следствия.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Степановой Ольги Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 4 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.