1. Гражданин И.С.Слюсарев, чьи исковые требования о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда частично удовлетворены решением мирового судьи, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, оспаривает конституционность статей 67 «Оценка доказательств», 195 «Законность и обоснованность решения суда», 196 «Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда», 197 «Изложение решения суда», 198 «Содержание решения суда» и 3904 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную 2 коллегию Верховного Суда Российской Федерации» ГПК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 45 и 46, поскольку ввиду их неопределенности предоставляют суду возможность разной интерпретации их содержания, а также ограничивают возможность обжалования в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений, принятых по делам, подсудным мировому судье.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В Постановлении от 5 февраля 2007 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слюсарева Ильи Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.