Постановление КС РФ № 43-П/2026

30.06.2026
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 43-П/2026
город Санкт-Петербург — 30 июня 2026 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Н.Маркова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин С.Н.Марков – осужденный согласно вступившему в законную силу приговору суда за преступление, предусмотренное частью первой статьи 1281 «Клевета» УК Российской Федерации (направил в Администрацию Президента Российской Федерации электронное письмо, в котором привел заведомо не соответствующие действительности сведения о гражданине Ф., имея на руках предшествующие ответы компетентных органов по аналогичным обращениям, доводы которых по результатам проверок не нашли подтверждения), и освобожденный от назначенного наказания в виде штрафа в размере 5 тыс. руб. за истечением срока давности – обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о возобновлении 2 производства по его уголовному делу и о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений ввиду нового обстоятельства, в качестве которого указал принятие Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 4 декабря 2025 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркова Сергея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.