1. Гражданка С.С.Дейкун, исковые заявления которой были рассмотрены судами общей юрисдикции, оспаривает конституционность статей 3 «Право на обращение в суд» и 6 «Равенство всех перед законом и судом» ГПК Российской Федерации, а также Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», указывая, что они нарушили ее право на судебную защиту и противоречат статьям 19, 33 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, а также ставит ряд вопросов, не связанных с проверкой конституционности нормативных актов. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 31 марта 2026 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дейкун Светланы Степановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.